ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о принятии отказа от искового заявления и прекращении производства по делу)
«07» июля 2026 года адрес
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО1 при ведении протокола помощником ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.
Представитель истца ФИО3 – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда письменное заявление об отказе от исковых требований. Просил суд прекратить производство по делу №, последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ понятны.
Письменное заявление представителя истца об отказе от иска в полном объеме, приобщено к материалам дела /л.д.89/.
Ответчик, третье лицо в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление заявителя об отказе от заявления заносится в протокол судебного заседания и подписывается заявителем. Суд разъясняет заявителю последствия отказа от заявления. При отказе заявителя от заявления и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом (п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом /л.д.92-93/.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от искового заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ представителя истца ФИО3 – ФИО5, действующего на основании доверенности, от заявленных требований, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как следует из чека от ...., при подаче искового заявления, представителем истца ФИО3 – ФИО5, действующим на основании доверенности оплачена государственная пошлина в размере 14 123 руб. (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ФИО3 – ФИО5, действующего на основании доверенности, от искового заявления ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО3 (.... года рождения, ИНН № уплаченную в бюджет государственную пошлину по чеку от .... в размере – 9 886,1 руб.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья ФИО1