К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1531/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Омска · судья Ерофеева Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-3685/2025 ~ М-3505/2025

Решения

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

....

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к Герасимову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к Герасимову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ООО «ХКФ Банк» и Герасимов В.А. заключен кредитный договор № от ..... ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ...., в соответствии с которым право требования по договору от № от .... передано ООО «Агентство Финансового контроля» в размере задолженности 66 329 рублей 77 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа мирового судьи от .... по делу № с Герасимова В.А. взыскана уступленная задолженность по договору № от .... и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 7 032 рубля 98 копеек. Судебный приказ исполнен Герасимовым В.А. в полном объеме ..... При этом за период с .... по .... подлежат уплате истцу проценты за пользование кредитом в размере 232 085 рублей 48 копеек, начисленных по правилам ст. 809 ГК РФ, а также за период с .... по .... проценты в размере 22 069 рублей 85 копеек в виде просрочки исполнения обязательства по оплате задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом, истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 4 261 рубль 03 копейки.

На основании изложенного ООО ПКО «АФК» просил взыскать с Герасимова В.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от .... по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 232 085 рублей 48 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 22 069 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежным средствами за период с .... по .... в размере 4 261 рубль 03 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 753 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек.

Представитель ООО ПКО «АФК» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Герасимов В.А. и его представитель ФИО3 (по ордеру) в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Кроме того, решением Советского районного суда адрес от .... была установлена сумма основного долга 6632 рубля 98 копеек. Задолженность за период с .... по .... составляет 8 934 рубля 63 копейки.

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГПК РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что .... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Герасимовым В.А. был заключен договор об использовании карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. На основании договора заемщику открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты.

Условия договора согласованы сторонами путем подписания заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, тарифов по банковскому продукту Карта «Стандарт 44.9/1», действующих с ...., в том числе лимит овердрафта 50 000 рублей, процентная ставка по карте 44,9 процентов годовых, минимальный платеж 5 процентов от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, льготный период до 51 дня (на операции по получению наличных денег через банкоматы и в кассах банков, действие льготного периода не распространяется), размер комиссии за получение наличных денег 299 рублей, а также штрафы/пени: за просрочку платежа больше одного календарного месяца 500 рублей, за просрочку платежа больше двух календарных месяцев 1000 рублей, за просрочку платежа больше трех календарных месяцев 2000 рублей, за просрочку платежа больше четырех календарных месяцев 2000 рублей, за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Началом расчетного периода является 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на счет 20-й день с .... включительно. При наличии задолженности минимальный платеж должен поступить на счет с .... + 20 дней. Если платеж не поступит строго в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

При подписании договора ответчик Герасимов В.А. подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора наряду с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, тарифов по банковскому продукту Карта «Стандарт №», о чем имеется подпись Герасимова В.А.

Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

.... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе право требования по кредитному договору № от ...., было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в отношении должника Герасимова В.А. в размере 66 329 рублей 77 копеек. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.

.... ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. .... исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе адрес по заявлению ООО «АФК» был вынесен судебный приказ о взыскании с Герасимова В.А. задолженности по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в размере 66 329 рублей 77 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 094 рубля 95 копеек.

На основании определения мирового судьи от .... судебный приказ от .... отменен по заявлению Герасимова В.А.

Решением Советского районного суда адрес от .... по гражданскому делу № от .... постановлено: «Взыскать с Герасимова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от .... в размере 6 632 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, указанным решением установлено, что задолженность по кредитному договору № от .... составляет 6 632 рублей 98 копеек.

Вышеуказанное решение суда исполнено Герасимовым В.А. в полном объеме ...., что не оспаривается истцом и ответчиком.

Истец просил взыскать с Герасимова В.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от .... по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 232 085 рублей 48 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 22 069 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежным средствами за период с .... по .... в размере 4 261 рубль 03 копейки.

Согласно п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Указанная мера гражданско-правовой ответственности является средством защиты стороны в обязательстве, направленным на исключение неправомерного пользования со стороны должника денежными средствами кредитора, а также последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств и снижение их покупательной способности.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абз. 1 п. 2 указанной статьи по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснениям, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Суд учитывает, что исковое заявление было направлено истцом в Советский районный суд адрес ...., соответственно с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что исковая давность распространяется на предшествующий трехлетний период, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца за период с .... по ...., в удовлетворении требований о взыскании процентов, исчисляемых в порядке 395 ГК РФ за период с .... по .... надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В связи с указанными обстоятельствами, а также пропуском срока исковой давности, судом самостоятельно произведен расчет заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, в пределах срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, с Герасимова В.А. в пользу истца подлежит сумма задолженности по процентам, исчисляемым в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору № от .... в размере 8 730 рублей 63 копейки ( 6632,98х1070х44,9), проценты, исчисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 3 154 рубля 35 копеек за период с .... по .... (период просрочки: с .... по .... : 1070 дней - 6632,98 * ((16,0 / 100) / 365/366) * 1070 дней = 3154,35 руб.).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ, суд отмечает, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период с .... (даты вынесения решения суда) по день фактической уплаты долга.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на оплату услуг представителей, экспертов, специалистов и других признанных судом необходимыми расходов.

Согласно платежному поручению истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 8 753 рублей, а также понесены почтовые расходы по направлению в адрес ответчика копии искового заявления в размере 100 рублей 80 копеек.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с Герасимова В.А. в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 5 рублей 04 копейки, пропорционально удовлетворённым требованиям на 5% ( иск заявлен на сумму 258416,36 рублей, иск удовлетворен на сумму 11884,98 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Герасимова В.А., .... года рождения (№) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (№) проценты по кредитному договору № от .... в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 8730 рублей 63 копейки, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 3154 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 5 рублей 04 копейки, проценты по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения (....) до момента фактического исполнения обязательств по данному решению по ключевой ставке Банка России на день исполнения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Судья Ерофеева Н.А.

Мотивированное решение составлено .....

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"

    ИНН 7702814010КПП 526001001ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • Г. В. А.

Третье лицо

  • ООО "ХКФ Банк"

    ИНН 7735057951

Ход дела

  1. 11:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:20

    Передача материалов судье

  3. 12:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:45

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 09:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 17:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
18.06.2026ФС № 046745008ВыданВзыскатель