ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.
при секретаре Кулишовой М.В.,
12.05.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области Дьяконовой Алёны Юрьевны к Цалко Александру Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области Дьяконовой А.Ю. обратилась в суд с иском к Цалко А.Ю. об обращении взыскания на земельный участок.
Вызванные в суд .... в 09 час. 40 мин. и .... в 16 час. 30 мин. истец СПИ ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области Дьяконова А.Ю., ответчик Цалко А.Ю., третье лицо Минина К., извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки не указали, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляли.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку рассмотреть заявленные требования по существу в отсутствие сторон, не просивших рассмотреть дело в их отсутствие невозможно, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области Дьяконовой Алёны Юрьевны к Цалко Александру Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данными требованиями в общем порядке.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: