ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 21 мая 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бустер.Ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Бустер.Ру» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор займа от .... №, по условиям которого кредитор передал ответчику денежные средства, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование. Однако ответчик свои обязательства по договору нарушил, условия о погашении задолженности в установленный договором срок не исполнил. Общая сумма задолженности за период с .... по .... составила 78 181 руб. 48 коп. .... между ООО МФК «Саммит» и ООО ПКО «Бустер.Ру» заключен договор уступки права требования (цессии) № № согласно которому право требования задолженности уступлено ООО ПКО «Бустер.Ру».
На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бустер.Ру» задолженность по договору займа от .... № за период с .... по .... в размере 78 181 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Бустер.Ру» участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что .... между ООО МФК «Саммит» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита в размере 33 990 руб. со сроком .... с изменяющейся процентной ставкой (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий) (л.д. 17-25).
Согласно п. 6 индивидуальных условий, договором предусмотрено внесение заемщиком 131 платежа в максимальном размере – 4 645 руб. 32 коп., в минимальном размере платежа – 2 855 руб. 23 коп. Периодичность уплаты, а также сроки оплаты/внесения/погашения платежей указаны в графике платежей. График платежей указан в приложении № к договору и является его неотъемлемой частью.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в следующем порядке: при продолжении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,54% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом общий размер начисленной неустойки не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа; при прекращении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа за каждый день нарушения обязательств.
Из индивидуальных условий договора следует, что договор подписан с использованием простой электронной подписи.
Поступление на счет ответчика денежных средств в соответствующем размере не опровергнуты. При этом из материалов дела следует, что в установленный договором срок сумма займа не была возвращена.
Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих договорных обязательств нашел свое подтверждение.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора, заемщик предоставил займодавцу согласие на уступку кредитором прав (требований) по настоящего договору любым третьим лицам.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) от .... № №5Л, заключенного между ООО МФК «Саммит» (цедент) и ООО ПКО «Бустер.Ру» (цессионарий), право требования задолженности ФИО1 по договору займа от .... № перешло к истцу.
Из искового заявления следует, что обязательства по возврату основного долга, процентов за пользование займом ответчиком не исполнены, что явилось основанием для обращения с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
И.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес .... по заявлению ООО ПКО «Бустер.Ру» выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от .... №, который определением от .... отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 26).
Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по договору займа от .... № за период с за период с .... по .... составляет 78 181 руб. 48 коп., в том числе: 33 989 руб. 85 коп. – основной долг, 42 011 руб. 45 коп. – проценты, 2 180 руб. 18 коп. – штрафы.
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа в сумме 78 181 руб. 48 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.
Согласно платежным поручениям от .... №, от .... № истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 16), которая по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО «Бустер.Ру» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, .... года рождения, (паспорт серии № № выдан ....) в пользу ООО ПКО «Бустер.Ру» (ИНН 5406805083) задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) от .... № за период с .... по .... в размере 78 181 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено 04.06.2026