ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 16 июня 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, АО «ТГК №», ООО «ПромТЭК» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, АО «ТГК №», ООО «ПромТЭК» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.
ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежаще.
ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.
ФИО2, его представитель ФИО5 представители АО «ТГК №» ФИО6, ФИО7, представитель ООО «ПромТЭК» ФИО8 в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражали.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. восьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Вызванный в суд .... в 10 час. 45 мин и .... в 16 час. 15 мин. истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, АО «ТГК №», ООО «ПромТЭК» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, АО «ТГК №», ООО «ПромТЭК» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Д.С. Родионов