ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«05» августа 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Л.Ю.И. к М.Е.А., К.А.В., АО "ТГК-11", ООО "ПромТЭК" о возмещении ущерба, причиненного преступными действиями,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного преступными действиями.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представители ответчиков АО "ТГК-11", в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Представитель третьего лица Администрации Советского АО г. Омска, в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Помощник прокурора САО г. Омска в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды .... и ...., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Л.Ю.И. к М.Е.А., К.А.В., АО "ТГК-11", ООО "ПромТЭК" о возмещении ущерба, причиненного преступными действиями, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Л.Ю.И. к М.Е.А., К.А.В., АО "ТГК-11", ООО "ПромТЭК" о возмещении ущерба, причиненного преступными действиями, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Ю.С. Ляшенко