К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1836/2026 ~ М-1115/2026

Об освобождении имущества от ареста

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Омска · судья Лебедева Оксана Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В., при секретаре Кулишовой М.В., с участием представителя истца Денисова А.М.,

01.06.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Сетина Бауржана Сембаевича к Капкенову Асету Булатовичу об исключения имущества из-под ареста,

УСТАНОВИЛ:

Сетин Б.С. обратился в Советский районный суд г. Омска к Капкенову А.Б. об исключении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № из-под ареста, наложенного в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика. Место нахождения арестованного автомобиля в иске указано – по месту жительства ответчика. Место жительства ответчика в иске поименовано как адрес

В судебное заседание истец Сетин Б.С., ответчики Капкенов А.Б., ПАО Совкомбанк, АО "ТБанк", ПАО Сбербанк, АО "Альфа-Банк", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по САО г. Омска, ОСП по ЛАО г. Омска, РОСП по Называевскому району Омской области не явились, о дате, времени, месте рассмотрения настоящего дела извещены.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о подсудности настоящего дела Советскому районному суду г. Омска.

Представитель истца Денисов А.М. против направления гражданского дела по подсудности возражений не высказал.

Исследовав материалы дела, суд установил:

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пункт 3 ст. 30 ГПК РФ предусматривает: иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из иска, местонахождение арестованного транспортного средства указано как место жительства ответчика.

Из Арбитражного решения третейского суда от .... следует, что автомобиль ответчиком Капкеновым А.Б. истцу Сетину Б.С. не передавался.

Кроме того, из материалов дела следует, что на рассмотрение в Ленинский районный суд адрес судебным приставом-исполнителем направлялось исковое заявление об обращении взыскания на автомобиль КИА ОПТИМА, государственный регистрационный знак Х 967 ТО 55.

Как следует из регистрационного досье Капкенов А.Б., .... года рождения, с .... состоит на регистрационном учете по месту жительства адрес.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из исследованных судом доказательств, на момент обращения истца в Советский районный суд адрес с иском ...., ответчик имел официальную регистрацию по адресу: адрес.

Территория адрес в адрес отнесена к территориальной подсудности Ленинского районного суда адрес.

Сведений о проживании ответчика на территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда адрес в материалах дела не имеется. Полномочным судом для рассмотрения настоящего дела является Ленинский районный суд адрес, дело подлежит направлению в Ленинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Сетина Бауржана Сембаевича к Капкенову Асету Булатовичу об исключения имущества из-под ареста направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Советский районный суд адрес.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Участники

Истец

  • С. Б. С.

Ответчик5

  • АО "Альфа-Банк"

    ИНН 7728168971КПП 770801001ОГРН 1027700067328

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

  • К. А. Б.

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

  • ПАО Совкомбанк

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Третье лицо3

  • Отдел судебных приставов по ЛАО г. Омска ГУФССП России по Омской области

    ИНН 5503085514ОГРН 1045504039140

  • Отдел судебных приставов по Называевскому району Омской области ГУФССП России по Омской области

    ИНН 5503085514ОГРН 1045504039140

  • Отдел судебных приставов по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области

    ИНН 5503085514ОГРН 1045504039140

Ход дела

  1. 16:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:02

    Передача материалов судье

  3. 11:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:03

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 15:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства