РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 19.05.2026
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО26 при секретаре судебного заседания ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8, об установлении факта, имеющего юридическое значение, с участием заявителя ФИО8, ее ФИО2 ФИО14
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
В обоснование требований указала, что .... умерла ее не полнородная сестра ФИО1. После ее смерти открылось наследство, наследников первой очереди у умершей нет, супруг ФИО13 умер ...., детей в браке рождено не было. Обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, где ей было разъяснено, что препятствием к оформлению наследства являются разночтения в написании сведений об отце ее и ФИО1, соответственно сделать вывод о том, что они являются родственниками между собой, не представляется возможным. Таким образом подтвердить факт родственных отношений с сестрой, кроме как в судебном порядке, не может. Установление факта необходимо для оформления наследственных прав.
Просит установить факт, что ФИО8, .... года рождения, является сестрой ФИО1, умершей .....
В судебное заседание ФИО8, ее ФИО2 ФИО14, допущенная к участию в деле на основании устного заявления, требования поддержали, просили удовлетворить. ФИО8 пояснила суду, что ФИО1 является ее сестрой по отцу. Однако в свидетельствах о ее рождении и рождении имя отчество отца не совпадает на указанное обстоятельство при жизни отца и ФИО1 внимания не обращали. После смерти сестры выяснилось, что в документах разночтения. Кроме того, ее имя ФИО3 неверно указано в паспорте ФИО10. Также пояснила суду, что всего сестер было пять, две сестры живут в адрес, одна сестра живет в адрес. Все сестры имеют намерение отказаться от наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в ее пользу. Также пояснила, что с сестрой при жизни всегда общалась, когда она болела, опекала ее и ухаживала за ней.
Заинтересованные лица, ФИО22, ФИО20, ФИО21 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых просили рассматривать дело без их участия, выразили согласие с заявленными требованиями, указали, что заявитель и ФИО1 являются сестрами, их отцом является ФИО4 Также указали, что спора о праве между ними нет, намерены отказаться от вступления в наследство после смерти ФИО1
Заинтересованное лицо нотариус ФИО23 в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
ФИО2 адрес ФИО15, направила в суд заявление, в котором просила рассматривать дело в отсутствие ФИО2 ЗАГС, вопрос о разрешении требований оставила на усмотрение суда.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения ФИО2 заявителя, показания свидетеля ФИО16, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Частью 2 названной статьи установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта: родственных отношений.
Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно свидетельству о смерти № .... умерла ФИО1, .... года рождения.
После ее смерти открылось наследство, в виде адресБ по адрес в адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В ходе оформления наследственных прав после смерти ФИО1 было установлено, что разночтения в документах не позволяют, выдать свидетельство о праве на наследство по закону, так как невозможно подтвердить родственную связь между наследником и наследодателем, что явилось основанием для обращения ФИО8 с названным заявлением в суд.
Согласно представленному суду свидетельству о рождении ФЕ № .... родилась ФИО3. В графе отец указано ФИО4.
.... родилась ФИО5. В графе отец указано ФИО6 (копия свидетельство о рождении ФЕ №).
.... ФИО17 вступил в брак с ФИО7, после вступления в брак жене присвоена фамилия ФИО25.
.... ФИО13 вступил в брак с ФИО5, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО24.
ФИО13 умер .....
С целью проверки сведений содержащихся в свидетельствах о рождении и браке, судом были истребованы актовые записи в отношении ФИО8 и ФИО1, сведения, отраженные в актовых записях в отношении отца ФИО8 и ФИО1 соответствуют сведениям, отраженным в свидетельствах о рождении, аналогичные сведения также содержатся в отношении имени заявителя, которое указано как ФИО3.
Согласно записям относительно места жительства отца ФИО8 и ФИО1 в обоих случаях указано, что его местом жительства являлся адрес.
Из пояснений свидетеля ФИО18, допрошенной в судебном заседании, следовало, что она и семья ФИО25 проживала в д. адрес ФИО2 адрес, были соседями, учились в одной школе. Знала отца ФИО3 и ФИО9, которым являлся ФИО4, матери у ФИО3 и ФИО9 были разные, а отец один.
Принимая во внимание, что свидетель предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ, суд не находит оснований ей не доверять. Кроме того, суд отмечает, что в паспорте свидетеля указано, что она является уроженкой адрес ФИО2 адрес.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО3 является сестрой ФИО1 по линии отца ФИО4 (ФИО6) ФИО4 (ФИО6) нашел подтверждение в судебном заседании сомнений не вызывает.
Учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как связано с последующим оформлением наследственных прав, в ином порядке установление данного факта невозможно, спора о праве не имеется, суд полагает возможным требования заявителя удовлетворить, установить факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО1 руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт, что ФИО8 (ФИО3) ФИО11, .... года рождения, является сестрой ФИО5, .... года рождения, умершей ...., по линии отца ФИО4 (ФИО6) ФИО4 (ФИО6).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в ФИО2 областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ФИО27
Мотивированное решение составлено .....
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>