ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 19 мая 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что .... ФИО1 занял ФИО2 денежные средства в сумме 500 000 руб. под 7% в месяц. Ответчик обязался возвратить денежные средства в полном объеме до .... в соответствии с графиком: .... – 45 000 руб., .... – 45 000 руб., .... – 45 000 руб., .... – 45 000 руб., .... – 35 000 руб., .... – 535 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от .... на указанную сумму. Денежные средства ответчик истцу на дату обращения в суд с иском не вернадрес о возврате суммы долга результата не дали. На сумму займа 500 000 руб. ежемесячная сумма процентов составляет 35 000 руб. Таким образом, по состоянию на .... ответчик обязан уплатить истцу 500 000 руб. основного долга и 455 000 руб. процентов по договору займа. Также ответчику истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средства в размере 77 883 руб. 56 коп.
На основании изложенного просит взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 500 000 руб., проценты по договору займа в размере 455 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 883 руб. 56 коп.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Действующим законодательством закреплены принципы добросовестности и свободы договора участников гражданско-правовых отношений (ст. ст. 10, 421 ГК РФ).
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) - (п. 2 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения Обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что .... ФИО2 дана расписка, согласно которой он получил в заем у ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб. сроком на два месяца под 7% в месяц, обязался вернуть заем в полном объеме, согласно графику платежей, до ..... В расписке приведен следующий график платежей: .... – 45 000 руб., .... – 45 000 руб., .... – 45 000 руб., .... – 45 000 руб., .... – 35 000 руб., .... – 535 000 руб. (л.д. 8).
В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа, в соответствии с которыми договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что договор займа с гражданином считается заключенным в момент передачи денег или других вещей, при этом в подтверждение факта заключения договора займа может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.
Для правильного разрешения дела юридически значимыми обстоятельствами являются установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Материалами дела доказан факт передачи ФИО1 денежных средств ФИО2 в общем размере 500 000 руб. на условиях возвратности, тогда как ответчиком доказательств об отсутствии у него земных обязательств перед истцом, не представлено.
Нахождение долгового документа у заимодавца на момент его обращения с соответствующим иском, с учетом положений ст. 408 ГК РФ, подтверждает неисполнение обязательств заемщиком по договору займа, если не доказано иное.
Поскольку долговая расписка находится у кредитора, доказательств погашения, частичного погашения задолженности выдавшим их лицом не представлено, как и доказательств их безденежности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности в размере 500 000 руб.
Условиями договора займа (расписки) предусмотрено начисление договорных процентов в размере 7% в месяц.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по процентам за период с .... по .... (13 месяцев) составляет 455 000 руб.
Доказательств выплаты процентов по договору ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .... по ...., начисленных ответчика по правилам ст. 395 ГК РФ, составляет 77 883 руб. 56 коп.
Учитывая, что условия договора ответчиком не соблюдены, ответчик уклоняется от возврата суммы займа, неправомерно удерживает денежные средства истца, указанные проценты также подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО1
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 35 329 руб. (л.д. 10), которая по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, .... года рождения (паспорт серии № № выдан ....) в пользу ФИО1, .... года рождения (паспорт серии № № выдан ....) задолженность по договору займа в виде расписки от .... в виде основного долга в размере 500 000 руб., в виде договорных процентов за период с .... по .... в размере 455 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с .... по .... в размере 77 883 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 329 руб., почтовые расходы в размере 102 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2026