РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 11 июня 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, указав, что .... умерла ФИО4 – мать и жена заявителей. После ее смерти осталось наследство в виде недвижимого имущества и денежных вкладов. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство выяснилось, что в паспорте наследодателя при ее жизни была допущена ошибка: в отчестве «ФИО13» при замене паспорта не прописан мягкий знак и паспорт выдан на имя ФИО5. Нотариусом было открыто наследственное дело №, однако наследникам предложено обратиться в суд для подтверждения тождества личности наследодателя в связи с расхождением в написании отчества в правоустанавливающих документах. В настоящее время подтвердить тот факт того, что заявители ФИО11, ФИО2, ФИО3 являются детьми ФИО4, а ФИО1 – мужем, без решения суда невозможно. Многочисленные правоустанавливающие документы, полученные при жизни наследодателя, также имеют расхождения в написании отчества. В свидетельстве о рождении ФИО11 (ФИО19) Н.В. отчество матери указано без мягкого знака, у ФИО3 и ФИО2 (ФИО19) Т.В. – с мягким знаком.
На основании изложенного, с учетом уточнения заявления, заявители просят установить факт того, что ФИО2, ФИО3 являются родными детьми ФИО5, .... года рождения, ФИО1 является мужем ФИО5, .... года рождения, факт принадлежности свидетельства о государственной регистрации права от .... серии адрес о праве собственности на земельный участок, площадью 937 кв.м, кадастровый №, расположенный на землях поселений по адресу: адрес, ФИО5, факт принадлежности ФИО10 муниципального образования адрес от .... №-р «О передаче в собственность земельного участка ФИО4» ФИО5, факт принадлежности регистрационного удостоверения от ...., выданного Саргатским производственным объединением коммунального хозяйства, о регистрации права собственности на адрес, полезной площадью 71,8 кв.м, в том числе ФИО5, факт принадлежности постановления ФИО10 администрации Нижнеиртышского сельского Совета ФИО14 адрес от .... №-а в том числе ФИО5, установить факт того, что ФИО11 (ФИО19) Н.В. является дочерью ФИО5, .... года рождения (л.д. 37-38).
В судебном заседании заявители ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3 участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток почтовым отправлением по адресам, указанным в заявлении.
Представитель заявителей ФИО1, ФИО2, ФИО11 – ФИО18 в судебном заседании требования заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО17, представители ОМВД России по ФИО14 адрес, Администрации ФИО14 адрес, Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей ФИО10 и ФИО10 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, среди них – факт родственных отношений, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Из материалов дела следует, что .... умерла ФИО5, .... года рождения, о чем .... составлена запись акта о смерти № (л.д. 11). После смерти ФИО5 открылось наследство.
В связи с наличием противоречий в написании отчества умершей в документах, удостоверяющих личность ФИО5, а также документах заявителей, подтверждающих родство с умершей, и в правоустанавливающих документов на имущество умершей, заявители обратились в суд с настоящим заявлением.
Так, согласно свидетельству о рождении ФИО19 (в настоящее время ФИО2) ФИО2, .... г.р., ее матерью указана ФИО4 (отчество указано с мягким знаком), отцом указан ФИО1 (л.д. 13). Аналогичные данные содержатся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (л.д. 68-69).
Согласно свидетельству о рождении ФИО19 (в настоящее время ФИО11) ФИО11, .... г.р., ее матерью указана ФИО4 (отчество указано с мягким знаком), отцом указан ФИО1 (л.д. 17). Аналогичные данные содержатся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (л.д. 70).
Согласно данным Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, матерью ФИО3, .... г.р., указана ФИО4 (отчество указано с мягким знаком), отцом указан ФИО1 (л.д. 70-71).
Как следует из акта о рождении от .... №, .... родилась ФИО8 (в графе отчество – прочерк), отцом ребенка указан ФИО6, матерью – ФИО7 (л.д. 68).
.... между ФИО8 и ФИО9 был заключен брак (запись акта о заключении брака №), который был прекращен ...., после прекращения брака фамилия ФИО12 осталась ФИО20 (л.д. 69).
.... между ФИО8 и ФИО1 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО19 (л.д. 12, 69-70).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Из представленных в материалы дела записей актов гражданского состояния, а также иных письменных доказательств, очевидно следует, что заявители ФИО11, ФИО2, ФИО3 являются детьми ФИО5, .... года рождения, умершей ...., заявитель ФИО1 – мужем ФИО5, .... года рождения, умершей ..... При этом, в свидетельстве о смерти ФИО5, .... года рождения, умершей ...., а также актовых записях в отношении заявителей допущены разночтения в написании отчества умершей ФИО5, что препятствует заявителям вступить в наследственные права после смерти их матери и жены, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований заявителей об установлении факта родственных отношений.
Также из материалов дела следует, что .... ФИО4, .... г.р., выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, площадью 937 кв.м, с кадастровым номером 55:24:030101:0870, серии адрес, на основании ФИО10 муниципального образования адрес от .... №-р «О передаче в собственность земельного участка ФИО4» (л.д. 19).
ФИО10 муниципального образования адрес от .... №-р «О передаче в собственность земельного участка ФИО4» ФИО4 передан в собственность без оплаты земельный участок с кадастровым номером 55:24:030101:0081, расположенный в адрес (л.д. 20).
На основании регистрационного удостоверения от ...., выданного на основании постановления ФИО10 администрации Нижнеиртышского с/Совета ФИО14 адрес от .... №-а, ФИО1, ФИО4, ФИО3 в собственность предоставлена квартира, находящаяся в адрес в адрес (л.д. 21).
Постановлением ФИО10 администрации Нижнеиртышского сельского Совета от .... №-а «О приватизации жилья в адрес» ФИО1, ФИО4, ФИО3 передано занимаемое жилье на условиях общей совместной собственности: адрес (л.д. 22).
Оценив обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные правоустанавливающие документы и свидетельство о смерти ФИО5, .... года рождения, умершей ...., также имеют явные разночтения в написании отчества умершей, в связи с чем суд полагает возможным установить факт принадлежности ФИО5, .... года рождения, умершей ...., вышеприведенных документов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
установить факт того, что ФИО2, .... года рождения (паспорт серии № № выдан ....), ФИО11, .... года рождения (паспорт серии № № выдан ....), ФИО3, .... года рождения (паспорт серии № № выдан ....) являются дочерьми и сыном соответственно ФИО5, .... года рождения, умершей .....
Установить факт того, что ФИО1, .... года рождения (паспорт серии № № выдан ....) является мужем ФИО5, .... года рождения, умершей .....
Установить факт принадлежности ФИО5, .... года рождения, умершей ...., свидетельства о государственной регистрации права от .... серии адрес, выданного на основании ФИО10 муниципального образования адрес от .... №-р «О передаче в собственность земельного участка ФИО4».
Установить факт принадлежности ФИО5, .... года рождения, умершей ...., ФИО10 муниципального образования адрес от .... №-р «О передаче в собственность земельного участка ФИО4».
Установить факт принадлежности ФИО5, .... года рождения, умершей ...., регистрационного удостоверения от ...., выданного на основании постановления ФИО10 администрации Нижнеиртышского с/Совета ФИО14 адрес от .... №-а.
Установить факт принадлежности ФИО5, .... года рождения, умершей ...., постановления ФИО10 администрации Нижнеиртышского сельского Совета ФИО14 адрес от .... №-а «О приватизации жилья в адрес».
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2026