ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года адрес
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО1 при ведении секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты>» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты>» (ранее ООО <данные изъяты>) обратилось в суд с иском ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указано, что между ООО <данные изъяты>» и ФИО4 был заключен договор потребительского микрозайма № от ...., по условиям которого Заемщику предоставлен микрозаем на сумму 30 000 рублей сроком на 5 месяцев, процентная ставка за пользование займом 291, 635 % годовых. Кредитор для взаимодействия с Заемщиком использует мобильное приложение Кредитора. С помощью мобильного приложения Заемщик заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма и подписывает его аналогом собственноручной подписи Заемщика. В случае положительного решения Кредитор размещает в мобильном приложении в электронном виде Индивидуальные условия Договора микрозайма, которые Заемщик также подписывает аналогом собственноручной подписи (АСП), в том числе подтверждая акцепт Общих условий Договора микрозайма. Условия и порядок использования АСП отражены в Соглашении об организации защищенного документооборота, утвержденном Кредитором. Возможность применения АСП при подписании заявления на предоставление микрозайма и Индивидуальных условий Договора микрозайма отражена в соответствующих статьях (п. 2 ст. 434, п. 3 ст. 438, п. 2 ст. 160) Гражданского Кодекса Российской Федерации и ч. 14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». После подписания Заемщиком Индивидуальных условий Договора микрозайма, Заемщик может получить сумму займа на банковскую карту в специализированном мобильном приложении кредитной организации - <данные изъяты> (ООО). В связи с подписанием Заемщиком Индивидуальных условий Договора микрозайма, Кредитором Заемщику перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей и были получены Заемщиком .... на банковскую карту №, что подтверждается справкой РНКО. Заемщик не выполняет принятые на себя обязательства, имеет задолженность перед Кредитором. Исходя из п. 2 Индивидуальных условий Договора микрозайма, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренными условиями Договора микрозайма, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. По состоянию на .... Заемщик задолженность составляет: сумма основного долга- 26 219 рублей, проценты по Договору микрозайма, согласно законодательству: 30 000 (сумма предоставленного займа) * 0,8 % (процент в день) * 316 (количество дней пользования) = 58 028 рублей. Учитывая, что согласно п. 24 Федерального закона от .... №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), то есть не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита на дату достижения кратности за период от .... по .... (178 дней) = 30 000*1,3=30 916,40 руб., неустойка 892,60 руб., общая сумма платежей, внесенных Заемщиком составляет 10 972 рубля. Общая сумма задолженности по Договору микрозайма № за период с .... по ...., с учетом оплат составляет 58 028 рублей, из них сумма основного долга 26 219 рублей, 30 916 руб. 40 коп. проценты по договору, 892 руб. 60 коп. неустойка. Просил взыскать с ФИО4 в пользу ООО <данные изъяты>» указанную задолженность по договору потребительского микрозайма от ...., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО <данные изъяты>» в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Исходя из смысла п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 4 ст.11 ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Судом установлено, что .... между ООО <данные изъяты>» и ФИО4 был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ФИО4 предоставлен микрозаем на сумму 30 000 рублей сроком на 5 месяцев, процентная ставка за пользование займом 291,635 % годовых. Кредитор для взаимодействия с Заемщиком использовал мобильное приложение, с помощью мобильного приложения Заемщик заполнил в электронном виде заявление на предоставление микрозайма, подписал его аналогом собственноручной подписи Заемщика, также подписал Индивидуальные условия Договора микрозайма.
Подписывая Индивидуальные условия договора микрозайма, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями микрозайма, понимает их и соглашается с ними.
Во исполнение договора Кредитор перечислил денежные средства Заемщику в размере 30 000 рублей, указаны денежные средства были получены Заемщиком .... на банковскую карту №, что подтверждается справкой РНКО.
Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом материалы дела не содержат.
Согласно расчету суммы задолженности, размер задолженности ответчика перед истцом с учетом произведённых оплат процентов за пользование займом, составляет 58 028 рублей, из них сумма основного долга 26 219 рублей, 30 916 руб. 40 коп. - проценты по договору, 892 руб. 60 коп. - неустойка.
Проверив представленный расчет, суд находит его верным, произведённым в соответствии с условиями договора, внесенные Заемщиком платежи во исполнение условий Договора учтены.
При исчислении суммы процентов истцом учтены ограничения, установленные ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п. 24 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Начисление пени за несвоевременное внесение платежей по договору, предусмотрены п. 12 Индивидуальных условий Договора.
Учитывая изложенное, положения ст. 309, 310 ГК РФ, исковые требования в части взыскания суммы основного долга, процентов и пени подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Согласно выписки из ЕГРН определением Советского районного суда адрес об обеспечении иска по делу №, выданному ...., наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости – жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащих ФИО3, в связи с чем, ФИО3 обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых Советским районным судом адрес об обеспечении иска по делу №.
Судом установлено, следует из материалов дела, что в рамках рассмотрения дела № Советским районным судом адрес обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости – жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащих ФИО3, не принимались, данные меры приняты Первомайским районным судом адрес .... по делу №.
С учетом положений ст. 144, 220 ГПК РФ производство по заявлению ФИО3 об отмене обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости – жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО4, .... года рождения, паспорт № в пользу ООО <данные изъяты>», ИНН № задолженность по договору потребительского микрозайма № от .... в сумме 58 028 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Производство по заявлению ФИО3 об отмене обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости – жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, прекратить.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО1
Мотивированное решение составлено 01 июля 2026 года.