РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Саченко С.Х.
при секретаре Шестакове К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Николаевой Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением с Николаевой Т.Д., ссылаясь на то, что .... между АО «ОТП Банк» и Николаевой Т.Д. заключен договор потребительского кредита № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 340 553,82 рубля с процентной ставкой 20,039 % годовых в срок до ..... Обязательства по вышеуказанному договору кредита ответчиком не исполнены. .... АО «ОТП Банк» уступило ООО « АйДи Коллект» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ..... Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. В нарушение ст. 819 ГК РФ и индивидуальных условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с .... по .... составляет 352 235,95 рублей. Просит суд взыскать с Николаевой Т.Д. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору в сумме 352 235,95 рублей, из них сумма основного долга 296 940,76 рублей, сумма задолженности по процентам 55 295,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 305,90 рублей
В судебное заседание представитель истца ООО « АйДи Коллект», уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Николаева Т.Д. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, не предоставлении оригинала кредитного договора, также пояснила, что не давала согласия на уступку права требования.
Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» участия в судебном заседании не принимал, был извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Часть 1 ст. 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ указанные требования применяются и к отношениям по кредитному договору.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Как следует из материалов дела, Николаева Т.Д. обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита ...., с ней был заключен договор №, сумма кредита 340 553,82 рубля, срок действия кредита 60 месяцев. Условиями договора предусмотрена процентная ставка, действующая в период с даты заключения договора и по .... включительно 20,069%; действующая в период с ...., если до .... денежные средства, в размере не менее 95 % от суммы кредита (за вычетом суммы кредита, которая была направлена Заёмщиком на оплату услуг добровольного страхования (при наличии) были потрачены Заемщиком со счета, из них не менее 70 % использованы на цели в порядке, указанные в п. 11 Индивидуальных условий: 20,069% годовых, если до .... Заемщиком не были потрачены со Счета денежные средства, в размере не менее 95 % от суммы кредита (за вычетом суммы кредита, которая была направлена Заёмщиком на оплату услуг добровольного страхования (при наличии) были потрачены Заемщиком со счета, либо менее 70 % использованы на цели в порядке, указанные в п. 11 Индивидуальных условий: 28,9 % годовых.
В данном пункте указано, что при определении размера процентной ставки, по счету учитываются только те операции, которые по состоянию на указанную выше дату были проведены по счету (без учета совершенных, но неотраженных по счету транзакций с использованием карты).
В п. 11 Индивидуальных предусматривает условия договора- цели использования потребительского кредита: безналичная оплата (до ....) со Счета: с использованием карты: товаров, работ услуг, предоставляемых Заемщику в потребительских целях юридическим лицами и/или индивидуальными предпринимателями, а также платежей в бюджет; посредствам системы «ОТПдирект»; платежным поручением, подаваемым в подразделениях Банка: платежей в бюджет.
Указанные письменные доказательства в соответствии с ст. 162, ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий. Из представленного истцом договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.
Николаева Т.Д. была ознакомлена с индивидуальными условиями договора, о чем свидетельствует ее подпись в договоре потребительского кредита.
Банк выполнил условия договора, предоставил заемщику сумму кредита
Факт получения денежных средств по договору Николаевой Т.Д. не оспаривается, подтверждается выпиской по счету открытому банком клиенту во исполнение своих обязательств.
Согласно представленному расчету задолженность по договору составляет 352 235,95 рублей, из них сумма основного долга 296 940,76 рублей, сумма задолженности по процентам 55 295,19 рублей.
Оснований не согласиться с данным размером задолженности у суда не имеется. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.
Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита Николаева Т.Д. тем самым выразила согласие со всеми условиями договора, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.
В спорном договоре содержится расчет полной стоимости кредита, условие применения переменной процентной ставки, порядок ее определения, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, включая проценты, график погашения в 2-х вариантах, если до .... выполняются условия целевого использования кредита, если до .... не выполняются условия целевого использования кредита.
Из материалов дела следует, что Николаевой Т.Д. не были выполнены условия целевого кредита, что следует также из пояснений Николаевой Т.Д., соответственно при расчете суммы задолженности, истцом обосновано произведён расчет задолженности, исходя из процентной ставки 28,9 % годовых.
.... АО «ОТП Банк» уступил ООО « АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от .....
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив .... соответствующее уведомление с требованием о погашении суммы задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
.... АО «ОТП Банк» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан .... и определением мирового судьи от .... отменен по заявлению ответчика, В связи с чем, .... последовало обращение истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчиком заявлено о применении применения исковой давности.
Согласно положениям пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 18 постановления от .... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Также в пункте 24 данного постановления разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком ежемесячного обязательного платежа, срок исковой давности необходимо исчислять отдельно по каждому платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска.
Как следует из материалов дела, последний платеж по графику платежей .....
С настоящим иском истец обратился в суд .... (согласно почтовому штампу).
Таким образом, за вычетом периода обращения в суд за выдачей судебного приказа 1 месяц 18 дней (с .... по ....), сумму задолженности следует исчислять с .... по ...., что согласно графику погашения составляет 161 617 рублей 79 копеек из них сумма основного долга 134 305 рублей 67 копеек, сумма процентов 27 312 рублей 12 копеек.
Доводы ответчика о том, что в материалы дела не предоставлен оригинал кредитного договора, она не давала согласия на уступку права требования, судом отклоняются,
Статья 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не запрещает представлять письменные доказательства в копиях, ответчик не оспаривала факт заключения договора, при этом договоров с иным содержанием у ответчика не имеется.
Согласно пункту 13 кредитного договора закреплено право банка уступать третьим лицам права (требования) по договору, договор переуступки прав (цессии), заключенный между АО «ОТП Банк» уступил ООО « АйДи Коллект» не оспорен, недействительным не признан.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежным поручениям ООО «АйДи Коллект» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 11 305,90 рублей, учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 5 848 рублей 53 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил:
Взыскать с Николаевой Татьяны Дмитриевны, .... года рождения, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН 7730233723 задолженность по кредитному договору № № от .... в размере 161 617 рублей 79 копеек из них сумма основного долга 134 305 рублей 67 копеек, сумма процентов 27 312 рублей 12 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 848 рублей 53 копейки.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья С.Х. Савченко
Мотивированное решение составлено .....