РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., при секретаре Шестакове К.С.
с участием помощника прокурора Волковой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску Чупина Антона Владимировича к АСУСО «Драгунский ДИ», действующего в интересах ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АСУСО «Драгунский ДИ», действующему в интересах недееспособного ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанная квартиры была предоставлена бабушке истца и ответчика по договору социального найма. Помимо истца в квартире зарегистрирован брат истца ФИО1, .... года рождения. Ответчик в указанной квартире не проживает с ...., находится в интернате на полном государственном обеспечении, где имеет регистрацию, расходы по оплате коммунальных услуг в спорной квартире не несет.
Просил признать ФИО1, .... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Истец Чупин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика АСУСО «Драгунский ДИ», действующего в интересах недееспособного ФИО1, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Администрация адрес, Администрация САО адрес, департамент жилищной политики Администрации адрес в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключения помощника прокурора Волковой И.Ю., полагавшей, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему.
Из выписки из Реестра муниципального имущества адрес следует, что адрес по пер. Комбинатский в адрес является собственностью Муниципального образования городской округ адрес.
Заочным решением Советского районного суда адрес от .... постановлено: «Признать за Чупиным Антоном Владимировичем, .... года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, переулок Комбинатский, адрес на условиях социального найма.»
Заочным решением Советского районного суда адрес от .... постановлено: «Исковые требования Чупина Антона Владимировича к департаменту жилищной политики Администрации адрес об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить.
Возложить на департамент жилищной политики Администрации адрес обязанность по заключению с Чупиным Антоном Владимировичем, .... года рождения, ФИО1, .... года рождения, договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, переулок Комбинатский, адрес.».
Согласно справке БСУСО «Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» ФИО1, .... года рождения, находился в БСУСО «Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» на полном государственном обеспечении с .... по .....
На основании решения Любинского районного суда адрес от .... ФИО1, .... года рождения, признан недееспособным.
Согласно справке АСУСО адрес «Драгунский дом-интернат» ФИО1, .... года рождения, находится на полном государственном обеспечении в учреждении с .... проживает в медико-социальном (психиатрическом) отделении по настоящее время. Является инвалидом II группы.
Согласно письма Департамента жилищной политики Администрации адрес от .... в период с .... по настоящее время договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, пер. Комбинатский, адрес, департаментом не заключался., решение о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма Администрацией адрес в период с .... по настоящее время не принималось. ...., .... в департамент поступили письменный обращения ФИО1 о заключении договора социального найма жилого помещения. В заключении договора социального найма жилого помещения Чупину А.В. было отказано. О причинах отказа сообщено письменно. Заочным решением Советского районного суда адрес от .... на департамент возложена обязанность заключить с ФИО1, ФИО1 договор социального найма жилого помещения. Вышеуказанным гражданам направлено уведомление о необходимости обратиться в отдел «Служба одного окна» Казенного учреждения адрес «Управление по обеспечению деятельности Администрации адрес» с целью заключения договора социального найма жилого помещения.
Согласно сообщению АСУСО адрес «Драгунский дом-интернат» от .... учреждением подготовлен проект заявления на заключение договора социального найма жилого помещения в интересах ФИО1, .... года рождения.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
По смыслу данной нормы закона следует, что граждане переставшие быть членами семьи нанимателя не сохраняют право пользования жилым помещением в случае выезда на иное постоянное место жительство, поскольку в соответствии со ст. 83 ЖК РФ данный факт, пока не будет доказано обратное, является основанием для расторжения договора социального найма.
В предмет доказывания в делах о признании утратившим право пользования жилым помещением входят следующие факты: добровольность выезда ответчика на иное постоянное место жительства, отказ ответчика от выполнения условий договора социального найма, отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением.
Обязанность по представлению указанных доказательств силу ст. 56 ГПК РФ возложена на истца Чупин А.В., однако таких доказательств суду не представлено.
Доводы истца о выезде ответчика на иное постоянное место жительство были проверены судом и не нашли своего подтверждения.
В судебном заседании судом установлено, что ответчик не выезжал добровольно из жилого помещения, был помещен в БСУСО «Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» с ...., а с .... гпо настоящее время проживает в АСУСО адрес «Драгунский дом-интернат», является недееспособным, не может самостоятельно осуществлять понимать значение своих действий и руководить ими, не отказывался от выполнения условий договора социального найма, не приобрел иное постоянное место жительства.
Факт длительного отсутствия ответчика ФИО1 в жилом помещении сам по себе не может служить основанием для лишения его права пользования жилым помещением, поскольку согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.
Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Чупина Антона Владимировича о признании ФИО1, .... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, ул. адрес, отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья С.Х. Савченко
Мотивированное решение составлено .....