РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., при секретаре Шестакове К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко Сергея Владимировича к департаменту жилищной политики Администрации адрес, Святой Валентине Степановне об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, признании права собственности на жилое помещение, установил:
Сидоренко С.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, с учетом уточнений, что .... умерла ФИО3. После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.2 адрес. Истец является наследником четвёртой очереди являясь двоюродным внуком ФИО3, его отец ФИО4 родной племянник ФИО3, мама ФИО4, ФИО5, родные сестры. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, так как не знал о ее смерти, однако принял наследство, управляя имуществом наследодателя. Истцу стало известно, что ответчик произвела отчуждение спорной квартиры по договору купли продажи от ..... Так как истец является наследником четвёртой очереди, ему принадлежит право оспаривания договора купли- продажи квартиры.
Просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО7 Р.Г., умершей ...., признать свидетельство о праве на наследство, выданное Святой В.С. нотариусом адрес нотариального округа Республики Крым на жилое помещение по адресу: адрес недействительным, признать договор купли- продажи жилого помещения по адресу: адрес недействительным, признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес.2 адрес, взыскать с ответчиков в его пользу государственную пошлину в размере 23 180 рублей.
Истец Сидоренко С.В., представитель истца Закиров И.Н., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали, просили удовлетворить, дополнительно пояснили, что срок для принятия наследства пропущен поскольку истец не был извещен о смерти наследодателя, также извещений от нотариуса о вступлении в наследство не получал, в связи с чем имеются основания для признания истца наследником, принявшим наследство после смерти ФИО7 Р.Г.
Ответчик Святая В.С. в судебном заседании участия не принимала, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменные возражения на иск, указав в них на возражения относительно удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с отсутствием правовых оснований.
Представитель ответчика Святой В.С. - Бавсун Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала позицию своего доверителя, изложенную в письменных возражениях, просила в иске отказать. Указала на отсутствие оснований для восстановления срока для принятия наследства, указала, что ответчик не является наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя.
Представитель ответчика департамента жилищной политики Администрации адрес в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица нотариус Капылова Е.В., нотариус Дзюненко Е.Ю., Мосейкин Б.Г., представитель Управления Росреестра по адрес в судебном заседании участия не принимали, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании части 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Принятие наследства иным, не предусмотренным законом способом не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно положениям ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1144. ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (ч. 2 ст. 1145 ГК РФ).
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (ч. 3 ст. 1145 ГК РФ).
Согласно материалов дела, ФИО3 умерла .....
После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе в виде жилого помещения – квартиры по адресу: адрес.
адрес нотариального округа Республики Крым ФИО10 после смерти ФИО19 заведено наследственное дело № по заявлению Святой В.С..
Наследнику .... выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе состоящее их квартиры по адресу: адрес.
.... наследник Святая В.С. произвела отчуждение принадлежащего ей наследственного имущества - квартиры по адресу: адрес, заключив договор купли-продажи с Мосейкиным Б.Г.
Истец указывает, что является наследником 4 очереди после смерти наследодателя, поскольку является двоюродным внуком ФИО20 его отец ФИО21 родной племянник ФИО22 мать ФИО23 ФИО24 родные сестры, указывает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знал о смерти наследодателя, нотариус об открытии наследства его не известил.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Если в оформлении наследственных прав было отказано по мотиву пропуска установленного законом срока на принятие наследства, то наследники вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, когда они в рамках установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства фактически вступили во владение наследственным имуществом (ст. 1153, 1154 ГК РФ), либо с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании их принявшими наследство и определении долей всех наследников в наследственном имуществе (ст. 1155 ГК РФ), когда они в пределах установленного срока не совершили действий, направленных на принятие наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В п. 1 ст. 1155 ГК РФ содержится исчерпывающий перечень вопросов, которые должны быть разрешены в случае восстановления срока для принятия наследства.
Анализ положений части 1 статьи 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
В соответствии с названной нормой, суд, восстановив срок, признает наследника принявшим наследство, то есть оценивает заявление о восстановлении срока одновременно и как выражение воли на принятие наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от .... "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства (смерти наследодателя) по объективным, не зависящим от него причинам, но и соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Сидоренко С.В. указывает, что обратился к нотариусу Дзюненко Е.Ю. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО25 лишь ...., т.е. по истечении более чем 5 лет после ее смерти.
Истцом не представлены доказательства того, он не знал и не должен был знать об открытии наследства, а также пропустил установленный законом 6-месячный срок для обращения к нотариусу по уважительным причинам.
Суд находит неубедительными доводы истца о том, что пропущенный им срок для принятия наследства подлежит восстановлению, так как он не знал о смерти ФИО26
По мнению суда, Сидоренко С.В. должен был проявлять интерес к судьбе своей бабушки, и не лишен был возможности поддерживать отношения с ней и при наличии должной осмотрительности и заботливости, должен был знать, мог своевременно узнать о времени и месте открытия наследства, и, соответственно, реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.
Доводы истца о том, что он наследство после смерти ФИО27 принял фактически, поскольку управлял имуществом наследодателя, никакими доказательствами не подтверждены, не могут быть приняты судом во внимание.
Доводы истца о том, что нотариус после того, как завела наследственное дело должна была его известить об открытии наследства основаны на неверном толковании норм права.
В соответствии с положениями ст. 61 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.
При этом, действующее законодательство, и в частности названная норма, не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя. Право на принятие наследства осуществляется наследниками самостоятельно, по их усмотрению и их волей.
Кроме этого, положениями ст. 1145 ГК РФ дети родных племянников наследодателя (двоюродные внуки) отнесены к наследникам 5 очереди (истец).
Ответчик Святая В.С. является наследником 2 очереди по праву представления после смерти наследодателя, поскольку является племянницей ФИО28 что установлено материалами наследственного дела после смерти ФИО29
Исходя из прямого указания закона (ст. 1145 ГК РФ) право наследовать по закону родственники наследодателя пятой степени родства получают лишь в случае отсутствия наследников предыдущих очередей.
Таким образом, право наследовать после смерти ФИО30 у истца, как наследника 5 очереди при наличии наследника 2 очереди, принявшего наследство не возникло.
Поскольку истцом в обоснование своих требований надлежащих, достоверных и достаточных доказательств суду не представлено, а правового обоснования возможности удовлетворения его требований судом не установлено, совокупности обстоятельств, предусмотренных законом и позволяющих восстановить срок для принятия наследства не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска об установления факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства и для признания права собственности на наследственное имущество.
Поскольку требования о признании свидетельства о праве на наследство, выданное Святой В.С. нотариусом адрес нотариального округа Республики Крым ФИО10 на жилое помещение по адресу: адрес от .... недействительным и о признании договора купли-продажи жилого помещения по адресу: адрес от .... недействительным являются производными от основных требований об установлении факта принятия наследства, в удовлетворении которых истцу отказано в их удовлетворении суд также считает необходимым отказать.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 23 180 рублей за требование имущественного характера, подлежащего оценке (признание права собственности на долю в спорной квартире).
Вместе с тем, Сидоренко С.В. были заявлены дополнительно три требования имущественного характера, не подлежащих оценке за которые госпошлина не оплачена.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, государственная пошлина по требованию неимущественного характера составляет для физических лиц - 3000 рублей.
В соответствии с положениями ст. 98, 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с истца Сидоренко С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований Сидоренко Сергея Владимировича к департаменту жилищной политики Администрации адрес, Святой Валентине Степановне об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО7 ФИО31 умершей ...., признании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом ФИО32 на жилое помещение по адресу: адрес недействительным, признания договора купли- продажи от .... жилого помещения по адресу: адрес недействительным, признании права на 1\2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, взыскании судебных расходов, отказать.
Взыскать с Сидоренко Сергея Владимировича, .... года рождения, паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.
Судья С.Х. Савченко
Мотивированное решение составлено .....