РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.
при секретере Кулишовой М.В.,
28.05.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Ивановой Виктории Анатольевны о взыскание задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к Ивановой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что .... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с Ивановой В.А. договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 300 000 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых. Денежные средства в пределах лимита 300 000 были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, .... ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. .... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ...., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ...., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ивановой В.А. перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступать право требования. На основании Федерального закона от .... № 467-ФЗ и Решения № от .... ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»). Сумма приобретенного права требования по договору составила 204 168,55 руб., из них задолженность по основному долгу 68 294,60 руб., задолженность по процентам в сумме 90 080,46 руб., задолженность по комиссии в сумме 2 065,52 руб., задолженность по неустойкам в сумме 43 727,97 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 2 615,29 руб., задолженность по штрафам в сумме 41 112,68 руб. Мировым судьей судебного участка № в Черлакском судебном районе в адрес вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от ..... В связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от .... С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга поступало 4 753,39 руб. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 156 236,96 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 687,10 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт», уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Иванова В.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд заявление о применении срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В статье 808 ГК РФ содержатся требования к форме договора займа, который должен быть заключен письменно, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии с договором о карте № от .... Иванова В.А. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 300 000 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых. Денежные средства в пределах лимита 300 000 были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Пунктом 2 договора о карте установлен срок действия договора о карте: до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита: кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата.
Согласно п. 6 договора о карте кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж: 5 % от задолженности. Граница минимального платежа: 600 руб. (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода). Сумма и даты оплаты Минимального платежа указываются в ответе, направляемом клиенты банком. Льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств): до 55 календарных дней. Продолжительность платежного периода: 25 календарных дней.
Однако, .... ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует, из текста искового заявления и подтверждено имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
.... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ...., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ...., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ивановой В.А. перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступать право требования.
На основании Федерального закона от .... № 467-ФЗ и Решения № от .... ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»).
Сумма приобретенного права требования по договору составила 204 168,55 руб., из них задолженность по основному долгу 68 294,60 руб., задолженность по процентам в сумме 90 080,46 руб., задолженность по комиссии в сумме 2 065,52 руб., задолженность по неустойкам в сумме 43 727,97 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 2 615,29 руб., задолженность по штрафам в сумме 41 112,68 руб.
В адрес должника от нового кредитора было направлено Уведомление об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием суммы задолженности в размере 204 168,55 руб.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Ст. 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43).
Поскольку расчета минимального ежемесячного платежа истцом не представлен, суд самостоятельно производит расчет такого ежемесячного минимального платежа и срока возврата суммы задолженности.
Согласно выписке по счету .... сформирована задолженность по кредитной карте в сумме 68 294,60 руб.
Согласно условиям договора процентная ставка по кредиту составляет 29,90 % годовых.
Тогда сумма процентов, подлежащих уплате за год за пользование суммой основного долга составляет 20 420,09 руб. или 1 701,67 руб. в месяц (20 420,09 : 12).
Минимальный платеж по договору о карте составляет 5 % от суммы задолженности. Тогда минимальный платеж составляет 3 414,73 руб. основной долг в месяц + 1 701,67 руб. (проценты), а всего 5 116,40 руб. в месяц.
Учитывая минимальный обязательный платеж, основной долг должен быть погашен в срок 20 месяцев или 1 год 8 месяцев (68 294,60 руб. : 3 414,73 руб.).
Таким образом, применяя срок исковой давности, суд полагает, что он истек, поскольку считается следующим образом .... + 1 год 8 месяцев = .... + 3 года и составляет ....
Как следует из материалов дела по заявлению ООО ПКО «Филберт» мировым судьей судебного участка № № в <данные изъяты> вынесен судебный приказ № № от 03.09.2025 г. о взыскании с Ивановой В.А. задолженности по договору № в размере 160 990,35 руб. В связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от .....
С настоящим исковым заявлением истец обратился ...., то есть за пределами срока исковой давности.
Как на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, так и на момент обращения истца с указанным иском в суд, срок исковой давности исковой стороной был пропущен, а, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к Ивановой Виктории Анатольевны о взыскание задолженности по кредитному договору № от .... отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме .... путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: