РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 г. г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Будченко Т.В.
при секретаре судебного заседания Казак И.А., с участием помощника прокурора Облученского района ЕАО Гребенникова Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» к Калибину Евгению Владимировичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» обратилось в суд с административным иском к Калибину Е.В. об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО отбывает наказание Калибин Е.В., который до осуждения проживал по адресу: <адрес>. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. По освобождении убывает по адресу: <адрес>. Характеризуется положительно. На основании пункта 2 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный истец просит установить Калибину Е.В. после освобождении из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, административный ответчик Калибин Е.В. не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, просили рассмотреть административный иск в их отсутствие, в связи с чем, на основании положений статьи 150, статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего гражданина, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ, Закон об административном надзоре) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 64 - ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу положений пункта 2 части 2 приведенной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В пункте 24 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
Исследованием материалов административного дела в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Калибин Е.В. осужден по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Калибина Е.В. отягчающим наказание обстоятельством судом признан опасный рецидив преступлений.
Согласно материалам административного дела Калибин Е.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений вышеприведенных норм и обстоятельств дела, учитывая, что Калибин Е.В. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него в силу пункта 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ подлежит установлению административный надзор в обязательном порядке.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 этого же закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Совершенное Калибиным Е.В. преступление согласно части 4 статьи 15 УК РФ относятся к категории тяжких.
В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Поскольку Калибин Е.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость за тяжкое преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 этого же закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Данный срок в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Принимая во внимание положения пункта 2 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, наличие у Калибина Е.В., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ непогашенной судимости за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и срок её погашения, суд приходит к выводу об установлении в отношении Калибина Е.В. административного надзора сроком на восемь лет, то есть на срок, установленный для погашения судимости за тяжкое преступление, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, оснований для снижения данного срока действующее законодательство не предусматривает.
Вышеприведенные положения закона носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 8 статьи 272 и пунктом 1 части 3 статьи 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.
Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ).
Административные ограничения при административном надзоре определены частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).
Независимо от применения к лицу иных административных ограничений является обязательным установление административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункте 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Как следует из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях, представленных в дело ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, Калибин Е.В. за период отбывания наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в данном учреждении проявил себя с положительной стороны, стремится к исправлению и перевоспитанию, в его поведении видны позитивные изменения, трижды поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), взысканий не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ Калибин Е.В. отбывает наказание в облегченных условиях. В учреждении трудоустроен в должности кухонного рабочего, поддерживает порядок на рабочем месте, соблюдает технику безопасности. Поддерживает связь с родственниками путем почтовой переписки, телефонных переговоров. В ходе проведенных индивидуально-профилактических бесед высказывал сожаление о совершённом преступлении, после освобождения планирует вернуться на постоянное место проживания в <адрес>.
В заявлении на имя начальника исправительного учреждения Калибин Е.В. указал об оформлении проездных билетов до избранного места жительства: <адрес>, где проживал и был трудоустроен до осуждения (<адрес>), и возможность его проживания по обозначенному адресу подтверждена информацией администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>».
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности и поведении Калибина Е.В. за отбытый срок наказания, характеризующегося исправительным учреждением положительно, характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного им тяжкого преступления, принимая во внимание задачи органа внутренних дел по профилактике рецидивных противоправных деяний, суд приходит к выводу об установлении Калибину Е.В. на период действия административного надзора административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Бурятия для обеспечения более эффективного контроля за административным ответчиком после освобождения из мест лишения свободы, учитывая реализацию данного контроля в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, и не допуская тем самым несоразмерного ограничения его права на передвижение, получение медицинской помощи.
Возложение вышеприведенных административных ограничений суд находит достаточным для обеспечения контроля со стороны органа внутренних дел за поведением Калибиным Е.В., в случае нарушения административным ответчиком установленных при административном надзоре ограничений и запретов, общественного порядка, совершения иных правонарушений контролирующий орган на основании части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ вправе инициировать вопрос перед судом о возложении на Калибина Е.В. дополнительных административных ограничений.
Суд отмечает, что применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК РФ).
Установление административного надзора и связанных с ним административных ограничений является необходимым, соразмерным, носит превентивный характер, в соответствии с федеральным законом служит мерой предотвращения совершения административным ответчиком повторных противоправных деяний, правонарушений путем систематического государственного наблюдения за ним, контроля за его поведением после отбытия наказания по месту его нахождения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел в целях защиты согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ государственных и общественных интересов.
В течение срока административного надзора в силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ на основании заявления органа внутренних дел или Калибина с учетом сведений об образе его жизни и о поведении, а также о соблюдении административным ответчиком административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения. В случае, предусмотренном частью 2 статьи 9 Закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.
Таким образом, Калибин Е.В. не лишен права в установленном законом порядке обратиться в суд за решением вопроса о частичной отмене административных ограничений, а также о досрочном прекращении административного надзора при наличии к тому оснований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» к Калибину Евгению Владимировичу об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Калибина Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Калибина Е.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На срок административного надзора установить Калибину Е.В. административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение выезда за пределы муниципального образования «Мухоршибирский район» Республики Бурятия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.В. Будченко