РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мотроховой А.А., при секретаре судебного заседания Сафьяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Китченко Сергея Михайловича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Китченко С.М. обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 25.02.2026 года Омским областным судом вынесено апелляционное определение по делу №, которым решение Центрального районного суда г.Омска от 21.08.2025 года по иску Китченко Сергея Михайловича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов оставлено без изменения, в пользу Китченко С.М. с АО «АльфаСтрахование» взыскано страховое возмещение в размере 1148524 рубля 20 копеек. Решение суда первой инстанции вынесено 21.08.2025 года, фактически решение исполнено 19.03.2026 года. Полагает, что в его пользу подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, по состоянию на 19.03.2026 года. Просрочка исполнения обязательства составляет 211 дней. Сумма процентов истцом определена в размере 109477 рублей 38 копеек.
На основании изложенного просил взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере 109477 рублей 38 копеек.
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом (л.д.12).
Представитель истца по доверенности (л.д.7) Субач Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.16). В материалы дела представлены возражения относительно исковых требований, согласно которым полагают, что требования удовлетворению не подлежат, поскольку противоречат требованиям законодательства. Полагают, что проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ подлежат начислению только на взысканную по решению суда сумму убытков в размере 798100 рублей (л.д.17).
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4 ст.395 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.08.2025 года Центральным районным судом г.Омска исковые требования Китченко С.М. удовлетворены частично. В пользу Китченко С.М. с АО «АльфаСтрахование» взыскана сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 59000 рублей, убытки в размере 789100 рублей, неустойка в размере 84370 рублей, штраф за отказ от удовлетворения требований истца, как потребителя, в размере 200000 рублей (400 000 руб. х 50%), в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта в размере 15784 рублей 20 копеек, в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
25.02.2026 года апелляционным определением Омского областного суда решение Центрального районного суда от 21.08.2025 года оставлено без изменения.
Решение суда вступило в законную силу 25.02.2026 года.
Полагая, что имеет право на взыскание в свою пользу процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, Китченко С.М. обратился в суд.
В исковом заявлении истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2025 года по 19.03.2026 года в размере 109477 рублей 38 копеек.
Суд не может согласиться с приведенным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он произведен в нарушение положений законодательства.
Согласно абз.1 пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
За период с 25.02.2026 года (дата вступления решения суда в законную силу) по 19.03.2026 года (дата фактического исполнения решения суда) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 11217 рублей 78 копеек исходы из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки дни ставка
Дней в году
Проценты с по
1148524,20 руб.
25.02.2026
19.03.2026
23
15,50%
365
11217,78 руб.
Таким образом, с АО «АльфаСтрахование» в пользу Китченко С.М. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11217 рублей 78 копеек.
В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.Омска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в пользу Китченко Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 11217 рублей 78 копеек.
АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в доход бюджета г.Омска государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Мотрохова
Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2026 года