РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мотроховой А.А., при секретаре судебного заседания Сафьяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Ивушка» к Коноваловой Светлане Ивановне о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Ивушка» обратилось в суд с иском к Коноваловой С.И. о возложении обязанности.
В обоснование иска указано, что Коновалова С.И. является членом СНТ «Ивушка», участок №174. Решением общего собрания, оформленным протоколом №4 от 10.05.2025 года, утвержден вынос счетчиков на электростолб для всех садоводов до 01.08.2025 года. В дальнейшем указанный срок решением правления был продлен до 01.09.2025 года. По настоящее время ответчик данное требование не исполнила, несмотря на неоднократные предупреждения.
Полагает, что на истце лежит обязанность по исполнению решения общего собрания независимо от причин. Уважительных причин для неисполнения решения общего собрания, заявлений о предоставлении отсрочки его исполнения либо каких-либо иных заявлений о невозможности исполнения со стороны ответчика в адрес СНТ «Ивушка» не поступало. Соответственно, ответчик не исполнила возложенную на нее обязанность в установленные сроки. Также у данного лица не указан счетчик, данные о его поверке и документы на него. Сведения предоставлять ответчик отказывается.
Кроме того, в мае 2025 года в СНТ «Ивушка» произошел пожар, который задел несколько домов, в том числе и дом ответчика. В связи с данными обстоятельствами, а также на основании решения общего собрания и правления СНТ «Ивушка» принято решение передать электросетевое хозяйство с баланса садоводства на баланс электросетевой компании, правлением была проведена ревизия электросетевого оборудования и выявлены угрозы в виде неправомерного подключения, вызывающего опасность.
В связи с чем 10.09.2025 года собственникам участков №79,143,174 было вынесено предупреждение о необходимости в ближайшее время устранить недостатки, иначе они будут отключены от электросетей садоводства. Срок был установлен до 20.09.2025 года.
Были установлены недостатки следующего характера: подключение сделано зажим 1,5-1,6, но использованы провода соседей, что не допускается; линия электропередачи от опоры и до строения на участок №174 сделана из алюминиевого провода АВВГ 2х1,5 и проходит по стальной проволоки без дополнительной изоляции. Данный провод может использоваться только для временного подключения, для постоянного использования и подключения данный провод не может быть использован. В месте подключения обнаружены возрастные разрушения изоляции проводника, что может вызвать короткое замыкание, пожар, обесточивание электросетей, что является аварийной ситуацией.
Недостатки до настоящего времени устранены не были.
В данном случае имеется прямая угроза возникновения аварийной ситуации, что и повлекло отключение электроэнергии (при этом было вывешено предварительное уведомление об этом).
Ответчику необходимо провести работы по устранению недостатков, а именно:
Подать в правление СНТ «Ивушка» заявление о подключении к электросетям, приложив сведения: информацию о заявителе, выписку из ЕГРН на земельный участок и здание, межевой план с приблизительным расположением электрических линий, указать мощность используемых устройств в киловаттах, сроки выполнения работ, организацию, которая будет проводить работы, контактный телефон;
Представить перечень используемых материалов (согласовать с правление садоводства), договор с производителем работ, имеющим соответствующее разрешение, план работ, акт выполненных работ;
При проведении работ разместить щит учета на опоре ЛЭП на высоте визуального контроля, установить место крепления кабеля к строению на высоте не менее 2,75 м. от земли, кабель должен быть медным не менее 4 мм ввода в строение;
Согласовать дату и время проведения работ с председателем СНТ «Ивушка» для получения доступа к электросетям, после окончания работ произвести опломбировку прибора учета и предоставить все указанные сведения в правление СНТ «Ивушка».
После проведения указанных работ, подача электроэнергии будет возобновлена, а угроза аварийной ситуации устранена.
На основании изложенного просит обязать Коновалову С.И. исполнить решение общего собрания СНТ «Ивушка», оформленное протоколом №4 от 10.05.2025 года в виде выноса электросчетчика (прибора учета электроэнергии) на опоры ЛЭП в десятидневный срок с даты вступления в законную силу решения суда; провести работы по замене оборудования подключения строения и земельного участка №174 в СНТ «Ивушка» к линиям электросетевого хозяйства СНТ «Ивушка» в соответствии с требованиями к данным работам и по согласованию с правлением СНТ «Ивушка»; установить для ответчика судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 500 рублей за каждый день просрочки, начиная с одиннадцатого календарного дня после вступления в законную силу решения суда (л.д.52-58).
Представитель истца СНТ «Ивушка» Дорошенко Н.В., действующий на основании доверенности (л.д.17), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Коновалова С.И. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В материалы дела представлены возражения, из которых следует, что 18.06.2026 года Центральным районным судом г.Омска было вынесено решение суда, котором СНТ «Ивушка» обязали восстановить подачу электроэнергии на участок ответчика. Данным исковым заявлением СНТ «Ивушка» пытается переоценить выводы, сделанные судом в рамках рассмотрения гражданского дела №2-714/2026. Решением суда установлено, что ответственность за невынос счетчика на опору ЛЭП решением общего собрания не предусмотрена. Также отсутствует финансово-экономическое обоснование выноса за пределы участка счетчиков.
Представитель ответчика Коновалов П.Н., действующий на основании доверенности (л.д.38-40), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что у ответчика нет обязанности по выносу прибора учета на опору ЛЭП. Вместе с тем, на истца возложена обязанность по восстановлению подключения электроснабжения к участку ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Действующее правовое регулирование отношений по ведению гражданами садоводства для собственных нужд, осуществление которых позволяет контролировать деятельное садоводческого объединения, гарантирует принятие его органами взвешенных, законных отвечающих интересам большинства правообладателей расположенной на территории ведения садоводства недвижимости решений, а также закрепляет вещные права этих лиц в отношении необходимого для обслуживания данной недвижимости имущества обще пользования, чем обеспечивается справедливый баланс прав и обязанностей членов садоводческих некоммерческих товариществ - правообладателей недвижимости управляемой товариществом территории.
Садоводческое некоммерческое товарищество является одним из видов товарищества собственников недвижимости и представляет собой добровольное объединение собственников садовых земельных участков, а также граждан, желают приобрести такие участки, в целях совместного владения, пользования и распоряжения установленных пределах имуществом общего пользования.
Согласно п.3 ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.
Согласно ст.17 вышеуказанного закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:
1) изменение устава товарищества;
2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;
3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;
5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;
5.1) принятие решения о передаче земельных участков и (или) находящихся на них объектов недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, гражданам или организациям в аренду либо в безвозмездное пользование или об установлении сервитута в отношении такого имущества, а также определение условий использования такого имущества для целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;
6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости;
7) исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;
8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;
9) принятие решения о подготовке проекта межевания территории и (или) проекта планировки территории применительно к территории садоводства или огородничества либо о подготовке изменений в такую документацию, об одобрении таких проектов или изменений в них;
10) распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;
11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);
12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;
13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;
14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;
15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;
18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;
19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;
20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;
21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса;
24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О кадастровой деятельности»;
25) принятие решения о возможности применения электронных или иных технических средств при принятии решений общим собранием членов товарищества и включении в устав товарищества перечня вопросов, указанных в части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона;
26) принятие решения об использовании земельного участка общего назначения для реализации гражданами, являющимися правообладателями садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выращенной на таких земельных участках сельскохозяйственной продукции при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.
Общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи (п.1.1).
Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества (п.25).
Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи) (п.27).
Согласно п.144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки.
Согласно п.147 указанных Основных положений при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта по соглашению сторон либо в иных случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения.
При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки.
В соответствии с п.149 указанных Основных положений в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.
Согласно п.8.14 СП 53.13330.2019 «Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения» для жилого или садового дома установку прибора учета потребляемой электроэнергии следует размещать, как правило, на опорах вне пределов участка с учетом требований региональных (местных) сетевых организаций.
Как следует из материалов дела, Коновалова С.И. является собственником земельного участка №174, расположенного в СНТ «Ивушка», что также не оспаривалось сторонами.
Протоколом №4 очередного общего собрания членов (собственников) земельных участков СНТ «Ивушка» (Омская область, тер. СОСН «Ивушка») от 10.05.2025 года утверждено решение о выносе счетчиков на электростолбы до 01.08.2025 года (вопрос №10) (л.д.9-13).
В соответствии с актом от 19.09.2025 года, подписанным председателем СНТ «Ивушка» Коршуновым А.Н., членами правления СНТ «Ивушка» Лосевой И.В. (уч. 174А) и Кряктуновой (уч.61), был произведен осмотр опоры ЛЭП, на которой имелось подключение участка №174 на аллее 5 и электропитания, собственником данного участка является Коновалова С.И. При осмотре установлено, что подключение сделано зажим 1,5-1,6, но использованы провода соседей. Фаза от 145, а ноль с 144 участка. Линия электропередачи от опоры и до строения на участок №174 сделана из алюминиевого провода АВВГ 2х1,5 и подвешана на стальную проволоку без дополнительной изоляции. Данный провод не может использоваться для уличного подключения с провисом. В месте подключения уже имеются возрастные разрушения изоляции проводника, далее использовать данное подключение опасно. Уведомление о производстве работ по вопросу выноса прибора учета электроэнергии на опору ЛЭП сроком с 10.09.2025 года по 20.09.2025 года до собственника участка доводилось, но было проигнорировано. Никаких работ по приведению в порядок электроподключения собственник участка №174 не производил и не согласовывал. Для предотвращения аварийной ситуации на опоре ЛЭП и возможного повреждения линии электропередачи на 5 аллее необходимо произвести отключение участка №174 до полного приведения в порядок своего подключения с учетом принятого на общем собрании СНТ решения по выносу прибора учета на опору ЛЭП.
Согласно пояснениям сторон, данным в судебном заседании, ответчиком до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по выносу счетчиков на электростолб.
Материалами дела также установлено и ответчик не оспаривал, что о вынесенном решении СНТ «Ивушка» (Омская область, терр. СОСН «Ивушка») от 10.05.2025 года по выносу прибора учета электроэнергии на опоры линии электропередач ему было известно. Полагал, что вынос счетчиков должен производиться непосредственно СНТ «Ивушка», а не собственниками участков.
В судебном порядке вышеуказанное решение общего собрания по вопросу 310 оспорено не было, недействительным не признано, в связи с чем является обязательным для членов товарищества.
В протоколе общего собрания отсутствует указание на возложение обязанности по выносу счетчиков самостоятельно СНТ «Ивушка».
При указанных обстоятельствах, в силу ч.27 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» исковые требования СНТ «Ивушка» о возложении обязанности на Коновалову С.И. выполнить решение, оформленное протоколом №4 очередного общего собрания членов (собственников) земельных участков СНТ «Ивушка» (Омская область, тер. СОСН «Ивушка») от 10.05.2025 года по вопросу №10 своими силами и за свой счет является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
В учетом обстоятельств дела, объема работ, которые необходимо произвести ответчику, суд полагает возможным установить срок исполнения обязанности, возложенной на ответчика, в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда.
Разрешая требования о возложении обязанности провести работы по замене оборудования подключения строения и земельного участка №174 в СНТ «Ивушка» к линиям электросетевого хозяйства СНТ «Ивушка» в соответствии с требованиями к данным работам и по согласованию с правлением СНТ «Ивушка», суд исходит из следующего.
Ранее Коновалова С.И. обращалась в суд с иском к СНТ «Ивушка» о восстановлении подачи электрической энергии на земельный участок.
Решением Центрального районного суда г.Омска от 18.03.2026 года на СНТ «Ивушка» возложена обязанность восстановить подачу электрической энергии на земельный участок №174, расположенный на аллее 5 в СНТ «Ивушка» в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда не вступило в законную силу. Вместе с тем, факты, на которые в настоящем иске ссылается истец, ранее были предметом проверки при вынесении судом решения.
Так, установлено, что на основании акта об осуществлении технологического присоединения № от 08.10.2025 года СНТ «Ивушка» осуществляет электроснабжение участка истцов.
В ходе рассмотрения заявленных требований суд пришел к выводу, что учитывая, тот факт, что уведомление о введении ограничения режима потребления ответчиком в адрес истцов не направлялось, отключение электроснабжения было произведено незаконно, в связи с чем, исковые требования Коноваловой С.И., Коновалову П.Н. о возложении обязанности на СНТ «Ивушка» восстановить энергоснабжение на земельном участке №174, расположенном на аллее №5 в СНТ «Ивушка», удовлетворены.
В исковом заявлении истец ссылается на следующие факты.
В мае 2025 года в СНТ «Ивушка» произошел пожар, который задел несколько домов, в том числе и дом ответчика. В связи с данными обстоятельствами, а также на основании решения общего собрания и правления СНТ «Ивушка», принято решение передать электросетевое хозяйство с баланса садоводства на баланс электросетевой компании, правлением была проведена ревизия электросетевого оборудования, и выявлены угрозы в виде неправомерного подключения, вызывающего опасность. В связи с этим 10.09.2025 года собственникам участков №79,143,174 было вынесено предупреждение, о необходимости в ближайшее время устранить недостатки, иначе они будут отключены от электросетей садоводства. Срок был установлен до 20.09.2025 года.
Были установлены недостатки следующего характера: подключение сделано зажим 1,5-1,6, но использованы провода соседей, что не допускается; линия электропередачи от опоры и до строения на участок № 174 сделана из алюминиевого провода АВВГ 2х1,5 и проходит по стальной проволоки без дополнительной изоляции. Данный провод может использоваться только для временного подключения, для постоянного использования и подключения данный провод не может быть использован. В месте подключения обнаружены возрастные разрушения изоляции проводника, что может вызвать короткое замыкание, пожар, обесточивание электросетей, что является аварийной ситуацией.
Вместе с тем, доказательств угрозы в виде неправомерного подключения, вызывающего опасность, равно как и доказательств, что в месте подключения обнаружены возрастные разрушения изоляции проводника, что может вызвать короткое замыкание, пожар, обесточивание электросетей, что является аварийной ситуацией, в материалы дела не представлено.
Кроме того, указанные выше доводы истца были оценены судом при вынесении решения Центральным районным судом 18.03.2026 года.
Оснований для иной оценки доказательств в рамках данного рассмотрения дела у суда не имеется. Решением Центрального районного суда от 18.03.2026 года именно на СНТ «Ивушка» возложена обязанность по восстановлению подачу электрической энергии на земельный участок №174, расположенный на аллее 5 в СНТ «Ивушка».
Таким образом, суд полагает, что данное требование фактически направлено на пересмотр ранее вынесенного решения суда.
В связи с изложенным приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о возложении обязанности провести работы по замене оборудования подключения строения и земельного участка №174 в СНТ «Ивушка» к линиям электросетевого хозяйства СНТ «Ивушка» в соответствии с требованиями к данным работам и по согласованию с правлением СНТ «Ивушка».
На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).
Начисление предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается.
Судебная неустойка на случай неисполнения настоящего судебного акта необходимо установить, начиная с первого дня, следующего за днем истечения установленного решением суда срока для передачи земельного участка и по день фактического исполнения решения суда.
Определяя сумму подлежащую взысканию, суд принимает во внимание доводы сторон, обстоятельства дела, характер спора, длительность невыполнения ответчиком обязанности по исполнению решения общего собрания, а также тот факт, что ответчик является пенсионером, признает возможным определить сумму судебной неустойки в размере 50 рублей за каждый день просрочки, начиная с одиннадцатого рабочего дня после вступления решения в законную силу и до момента фактического исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Коновалову Светлану Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, исполнить решение общего собрания членов СНТ «Ивушка» (ИНН 5503055703), оформленное протоколом №4 от 10.05.2025 года, в части выноса прибора учета электроэнергии на опору ЛЭП в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Коноваловой Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в установленный срок по 50 рублей за каждый день просрочки, начиная с одиннадцатого рабочего дня после вступления решения в законную силу и до момента фактического исполнения решения суда.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Мотрохова
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2026 года