ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года город Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Филимонова Е.М., при секретаре судебного заседания Дарбинян К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к Зуевой Ю.В. о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к Зуевой Ю.В. о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. В обоснование заявленных требований указало, что Зуева Ю.В. как мать ребенка военнослужащего, проходящего военную службы по призыву, являлась получателем ежемесячного пособия на ребенка – ФИО3 04.07.2024 ответчик подала заявление через Единый портал государственных и муниципальных услуг (далее - ЕГПУ) на назначение ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с приложением необходимого пакета документов. Отделением ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки с 06.05.2024 по 05.05.2025. На момент подачи документов ответчик представила справку Военного комиссариата о призыве на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 Однако в установленный срок ответчик не поставила в известность территориальный орган СФР о том, что ДД.ММ.ГГГГ супруг окончил службу по мобилизации, чем нарушила требования ст.18 Федерального Закона № 18 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Просило суд взыскать с ответчика излишне выплаченное пособие на ребенка военнослужащего, проходившего военную службу по призыву, в размере 220 102 руб. 18 коп.
В судебном заседании представитель истца – ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в ходе проверки сведений относительно правомерности получения пособий, установлено, что статус военнослужащего изменился, прекращена служба по мобилизации. Однако получатель пособия, об этом территориальный орган не поставила в известность.
Ответчик Зуева Ю.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, возражения не представила.
Суд, с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении гражданского дела, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.
Как следует из материалов дела ФИО1 и Зуева Ю.В. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № №, выданном Ленинским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, ФИО1 и Зуева Ю.В. являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ Зуева Ю.В. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области с заявлением о назначении меры социальной защиты (поддержки) в виде ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, походящего военную службы по призыву.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ Зуевой Ю.В. назначена мера социальной защиты (поддержки) в виде ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, походящего военную службы по призыву, в размере 19 203,42 руб. сроком назначения с 06.05.2024 по 05.05.2026 (л.д.12).
ОСФР по Омской области проведена проверка, в рамках которой установлен факт излишне выплаченных сумм пособия в отношении ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 102 руб. 18 коп., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18).
В адрес Зуевой Ю.В направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, повторное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении излишне выплаченной суммы пособия на ребенка военнослужащего, проходившего военную службу по призыву (л.д. 20,21). Добровольно требования ОСФР по Омской области ответчиком удовлетворены не были.
Разрешая требования истца о взыскании излишне выплаченной суммы пособия в размере 220 102 руб. 18 коп, суд исходит из следующего.
Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях граждан, имеющим детей" установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.
Статьей 3 указанного выше закона установлены виды государственных пособий гражданам, имеющим детей, к одному из которых относится ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.
В силу части 1 статьи 12.5 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях граждан, имеющим детей" право на ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, имеет мать ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.
В соответствии с частью 1 статьи 12.6 указанного закона матери ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего - военную службу по призыву, выплачивается со дня рождения ребенка, но не ранее дня начала отцом ребенка военной службы по призыву. Выплата указанного пособия прекращается по достижении ребенком военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, возраста трех лет, но не позднее дня окончания отцом такого ребенка военной службы по призыву.
Частью 1 статьи 17.2 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях граждан, имеющим детей" установлено, что ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, назначается не позднее шести месяцев со дня окончания военнослужащим военной службы по призыву.
Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 сентября 2020 г. N 668н утвержден Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (далее - Порядок от 29 сентября 2020 г. N 668н).
В соответствии с пунктом 70 Порядка от 29.09.2020 №668н, право на ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, имеет мать ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.
В соответствии с пунктом 76 Порядка от 29 сентября 2020 г. N 668н ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, выплачивается в размере, установленном в соответствии со статьей 12.7 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
Ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, назначается и выплачивается по месту жительства (месту пребывания, месту фактического проживания) ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании заявления и документов (сведений) в соответствии с приложением N 6 к настоящему Порядку, представленных заявителем и (или) полученных Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке межведомственного взаимодействия, в том числе электронного, в государственных органах, органах местного самоуправления, подведомственных им организациях, в распоряжении которых находятся соответствующие сведения, а также имеющихся в государственных информационных системах, оператором которых является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (пункт 77 Порядка от 29 сентября 2020 г. N 668н).
В соответствии с пунктом 85 Порядка получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.
В случае, если в текущем месяце наступают обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячных пособий (смерть ребенка, устройство получателя пособия на работу и другие), но выплата пособия за текущий месяц уже произведена, оснований для удержания излишне выплаченного пособия за данный месяц не имеется.
В этом случае у получателей пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.
В силу пункта 87 Порядка от 29 сентября 2020 г. № 668н суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке. Суммы пособий, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего пособие, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки.
Согласно справке Военного комиссариата <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., призван на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
По сведениям врио начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) от ДД.ММ.ГГГГ № согласно информационной базе Министерства обороны РЫФ ФИО1 уволен с военной службы в связи с семейными обстоятельствами (приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №дсп).
Таким образом, судом установлено, что образовавшаяся переплата пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную служб по призыву, возникла в результате неправомерных действий ответчика и не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Оценив представленные в материалы дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности, достаточности, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что требования ОСФР по Омской области к Зуевой Ю.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в том числе судами общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей государственная пошлина составляет 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
В силу п. 1 ст. 10 Федеральный закон от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.
Территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в случаях когда они выступают в судебном процессе в защиту государственных интересов в сфере государственного регулирования обязательного пенсионного страхования, назначения и выплаты пенсий по государственному пенсионному обеспечению и страховых пенсий по старости, а также предоставления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан.
С учетом указанных положений в связи с тем, что действующим налоговым законодательством истец освобожден от обязанности уплаты государственной пошлины, с ответчика в бюджет г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 603 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить.
Взыскать с Зуевой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС № в пользу ОСФР по Омской области излишне выплаченное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в размере 220 102,18 рублей.
Взыскать с Зуевой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС № расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 603 рубля.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Е.М. Филимонова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.