РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2025 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Костенко А.А., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Саяногорску к Боталову К. В. об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел Министерства внутренних дел России по городу Саяногорску (далее по тексту - ОМВД России по городу Саяногорску) обратился в суд с административным исковым заявлением к Боталову К.В. об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора, мотивируя административные исковые требования тем, что 06.12.2021 Саяногорским городским судом Республики Хакасия он осуждён по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 23.02.2024 освобожден из ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия по отбытию срока наказания.
Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА Боталову К.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов.
С ДАТА Боталов К.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Саяногорску, в этого времени совершил три административных правонарушения против порядка управления.
Поскольку регулярно проводимые профилактические беседы с Боталовым К.В. не принесли ожидаемых результатов, то просит установить ему дополнительное ограничение в рамках административного надзора, установленного решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часа до 06-00 часов.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по г. Саяногорску по доверенности ФИО5 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без своего участия (л.д. 45).
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ФИО5, участие которой в судебном заседании не признано судом обязательным.
Административный ответчик Боталов К.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного иска в своё отсутствие.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора ФИО4, полагавшего заявленное требование подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон).
В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно статьи 2 Федерального закона административный надзор с возложением ограничений устанавливается и продляется для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия ДАТА Боталов К.В. осуждён за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима (л.д. 37-44).
Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении Боталова К.В. установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток: в период с 23 часов до 06 часов (л.д. 7-9).
Боталов К.В. с ДАТА освобожден из ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия по отбытию срока наказания и с ДАТА поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Саяногорску, ему разъяснены Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также порядок исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственность за их нарушение (неисполнение) (л.д. 10-11).
Должностным лицом ОМВД России по г. Саяногорску Боталову К.В. объявлено предупреждение (л.д. 12-13).
В период с даты постановки на профилактический учёт у административного ответчика Боталов К.В. трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается постановлениями мировых судей судебных участков г. Саяногорска от 23.09.2025 по делу № 5-4-373/2025 (л.д. 20), от 25.09.2025 по делу № 5-1-536/2025 (л.д. 21), от 03.11.2025 по делу № 5-1-615/2025 (л.д. 22).
Перечисленные постановления о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу.
Боталов К.В., находясь под административным надзором, зарекомендовал себя отрицательно, на проводимые сотрудниками полиции профилактические беседы реагирует формально и должных выводов для себя не сделал (л.д. 23).
Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, с учётом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении административного ответчика Боталова К.В., учитывая, что на протяжении времени после установления в отношении него административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении Боталова К.В. для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск административного истца Отдела Министерства внутренних дел России по городу Саяногорску к административному ответчику Боталову К. В. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Дополнить Боталову К. В. установленные решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 18.07.2024 административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часа до 06-00 часов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий А.А. Костенко
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025