ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года с. Онгудай
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Бакланова И.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в <адрес> ходе разбирательства по факту сообщения зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вел себя агрессивно и выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, размахивал руками, на требование пройти в служебный автомобиль отказался, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и успокоиться не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.
Факт совершения Баклановым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в <адрес> ходе разбирательства по факту сообщения зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вел себя агрессивно и выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, размахивал руками, на требование пройти в служебный автомобиль отказался, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и успокоиться не реагировал.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает поведение до и после совершения административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья О.Д-Д. Мамакова