ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026 года с.Онгудай
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Анчинова А.С. (<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут <адрес> ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, нарушенная координации движений, при ходьбе шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в помещении Отделения МВД России по Онгудайскому району в кабинете №, расположенного в <адрес>, было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился, однако по прибытию в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Анчинов А.С., при рассмотрении дела вину признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут <адрес> ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, нарушенная координации движений, при ходьбе шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в помещении Отделения МВД России по <адрес> в кабинете №, расположенного в <адрес>, было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился, однако по прибытию в БУЗ РА «Онгудайская РБ», Анчинов А.С. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Анчинова А.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние в совершенном правонарушении и признание вины.
Отягчающим обстоятельством следует признать совершение однородного административного правонарушения повторно в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ.
С учетом характера деяния, вышеуказанных обстоятельств, данных о личности ФИО1, судья в целях достижения целей наказания приходит к выводу о назначении ФИО1 административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление старшего УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Онгудайскому району ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья О.Д-Д. Мамакова