РЕШЕНИЕ
13 ноября 2025 года г. Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Бугаков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Н.В.Д. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 27 октября 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отделения полиции по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» от 26 октября 2025 года гражданин Республики <данные изъяты> Н.В.Д., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановлением начальника МП ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» от 26 октября 2025 года Н.В.Д. помещен в центр временного содержания иностранных граждан на 48 часов.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 27 октября 2025 года удовлетворено ходатайство начальника отделения полиции по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» о продлении срока содержания гражданина Республики Узбекистан в центре временного содержания иностранных граждан по 23 января 2026 года.
В жалобе поданной в Алтайский краевой суд Н.В.Д. просит об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность, наличие на территории Российской Федерации родителей, брата, гражданской жены. Также указывает, на то, что в настоящее время его с Республикой <данные изъяты> ничего не связывает.
Н.В.Д. участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проанализировав доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены определения судьи.
Как сказано в части 1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Законом о правовом положении иностранцев, либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, либо отмены постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, либо изменения данного постановления в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи либо должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации или решения должностного лица пограничного органа в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства по административным правонарушениям в области защиты Государственной границы Российской Федерации (часть 2 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В специальное учреждение помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании решения руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя, либо руководителя территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя, либо руководителя федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности или его заместителя, либо руководителя пограничного органа или его заместителя на срок, не превышающий 48 часов, либо на основании постановления судьи (часть 3 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 3.1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, указанный в части 3 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть продлен судьей по ходатайству уполномоченного должностного лица органа внутренних дел или органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности на срок, предусмотренный частью 1 статьи 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайство о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении, предусмотренное частью 3.1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещены иностранный гражданин или лицо без гражданства, в течение 48 часов с момента помещения иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение. К указанному ходатайству прилагаются документы, подтверждающие указанные в таком ходатайстве обстоятельства. При поступлении такого ходатайства судья незамедлительно выносит определение о назначении времени и места рассмотрения такого ходатайства и решает вопрос о продлении срока содержания этих гражданина или лица в специальном учреждении на срок, необходимый для рассмотрения такого ходатайства. Ходатайство рассматривается в 5-дневный срок со дня его поступления (части 3.2 - 3.5 статьи 27.19 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что Н.В.Д., подлежащий принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, помещен в центр временного содержания иностранных граждан на 48 часов на основании постановления начальника МП ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» от 26 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
27 октября 2025 года в Железнодорожный районный суд г.Барнаула поступило ходатайство начальника ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» о продлении срока содержания гражданина Республики Узбекистан Н.В.Д., подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан, на срок 90 суток.
Обжалуемым определением судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 27 октября 2025 года срок содержания Н.В.Д. в специальном учреждении продлен по 23 января 2026 года.
Порядок рассмотрения ходатайства должностного лица о продлении срока содержания Н.В.Д. в специальном учреждении судьей соблюден.
Так, из материалов дела следует, что поступившее в районный суд 27 октября 2025 года ходатайство должностного лица о продлении срока содержания Н.В.Д. в специальном учреждении принято судьей к своему производству в день его поступления.
Рассмотрение ходатайства назначено на 27 октября 2025 года на 14 час. 40 мин. о чем Н.В.Д. уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания без его присутствия, что не противоречит требованиям частей 3.9, 3.10 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом по смыслу части 1 статьи 27.19, части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продолжительность нахождения иностранных граждан в специальном учреждении обусловливается временем, необходимым для достижения цели исполнения постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, вследствие чего эти лица, по общему правилу, могут удерживаться в специальных учреждениях до их фактического перемещения через Государственную границу Российской Федерации в порядке, установленном статьей 109.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с учетом сроков, установленных статьей 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Продлевая срок содержания Н.В.Д. в специальном учреждении до 23 января 2026 года, судья районного суда правильно исходил из отсутствия обстоятельств, препятствующих его продлению.
В данном случае сроки содержания иностранного гражданина в специальном учреждении, предусмотренные законом соблюдены и необходимы для оформления проездных документов для административного выдворения за пределы Российской Федерации.
При этом в настоящей жалобе не указаны обстоятельства, при которых основания для содержания Н.В.Д. в специальном учреждении на момент принятия 27 октября 2025 года оспариваемого определения, не сохранялись бы.
Доводы настоящей жалобы о наличии на территории Российской Федерации родственных связей, утрата связи с Республикой Узбекистан, намерение узаконить свое присутствие на территории Российской Федерации не влекут отмену определения, поскольку фактически направлены на оспаривание вступившего в законную силу постановления должностного лица о выдворении Н.В.Д. за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 27 октября 2025 года оставить без изменения, жалобу Н.В.Д. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Д.В. Бугаков