РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 июня 2026 года с. Сарыг-Сеп
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи Ак-кыс А.В., с участием помощника прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва ДОБ административного истца КВМ, представителя административного ответчика вр.и.о начальника ОП№6 МО МВД РФ «Кызылский» МЧО., при секретаре Дадар-оол А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению КВМ к отделу полиции №6 МО МВД РФ «Кызылский» о досрочном прекращении административного надзора, установил:
КВМ обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании административного искового заявления в отношении административного истца был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается положительной характеристикой по месту жительства (пребывания), фактического нахождения, справкой о составе семьи, справкой-характеристикой из участковой полиции, <данные изъяты> В настоящее время истекло более половины установленного решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него.
Помощником прокурора ДОБ дано заключение об удовлетворении административного иска, поскольку поднадзорный КВМ положительно характеризуется по месту жительства и органом внутренних дел, препятствий для досрочного прекращения не усматривает.
Административный истец КВМ. поддержал административное исковое заявление и просил удовлетворить по указанным в нем основаниям, дополнительно указав, что прекращение административного надзора ему необходимо для получения возможности выезжать сопровождающим лицом с супругой на лечение за пределы Республики Тыва, поскольку ей проведена <данные изъяты> и необходимо регулярное обследование. Супруге одной тяжело стало ездить, ей требуется посторонний уход.
Представитель административного истца вр.и.о начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский» МЧО не возражал против удовлетворения административного иска, поскольку поднадзорный КВМ за весь период нахождения под административным надзором административные ограничения не нарушал, выполнял возложенную судом обязанность являться для регистрации, положительно характеризуется по месту жительства.
Потерпевший ФИО1 в установленном порядке уведомлен о принятии судом заявления КВМ о досрочном прекращении административного надзора, возражений против удовлетворения не имеет, заявления о вступлении в административное дело от него не поступило, в связи с чем, суд считает возможным административный иск рассмотреть без привлечения потерпевшего в качестве заинтересованного лица.
Выслушав участвующих лиц, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно разъяснениям, указанным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений - вправе обратиться орган внутренних дел, поднадзорное лицо или его представитель (пункт 12).
В соответствии ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
Как следует из материалов дела, по приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ КВМ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, апелляционным определением Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КВМ был установлен административный надзор на срок на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков.
Согласно справке №№ от ДД.ММ.ГГГГ года КВМ освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № МО МВД России «Кызылский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Срок административного надзора в отношении административного истца истекает ДД.ММ.ГГГГ
Из дела административного надзора № № в отношении КВМ следует, что КВМ поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, КВМ прибыл ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства (пребывания) <адрес>, ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № МО МВД РФ «Кызылский» 15, 30 числа. С данным графиком КВМ ознакомился и получил ДД.ММ.ГГГГ.
Из регистрационного листа поднадзорного лица КВМ следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проходил регистрацию в ОП № МО МВД РФ «Кызылский» без нарушений.
В соответствии с листами учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КВМ к административной ответственности не привлекался.
Во время посещений поднадзорного лица по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как видно из составленных актов сотрудников УУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский», во время проверок месту жительства КВМ находился по месту жительства по адресу: <адрес>
Согласно справке ОСК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КВМ к административной и уголовной ответственности за время нахождения на административном учете не привлекался.
Из представленных в обоснование иска документов судом установлено, что КВМ женат, супруга ФИО2, <данные изъяты>
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» КВМ за время проживания и нахождения под административным надзором в Каа-Хемском районе поднадзорный за злоупотребление спиртных напитков, и появления в состоянии опьянения в общественных местах в ДЧ ОП № МО МВД России «Кызылский» не доставлялся. По характеру спокойный, жалоб и претензий по месту жительства в отношении него от соседей и односельчан не поступало, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, связи не поддерживает.
По месту жительства КВМ характеризуется положительно имеет среднее специальное образование, женат, воспитывающий 4 несовершеннолетних детей, в настоящее время ухаживает за женой <данные изъяты>, и сыном, <данные изъяты>. По характеру порядочный, добрый, отзывчивый, вежливый, трудолюбивый, целеустремленный, добросовестный. За время проживания в сумоне показал себя с положительной стороны, активно участвует в общественной жизни села. КВМ является опорой своей семьи, он всегда доброжелателен по отношению к своим родным. За период проживания КВМ в сумоне жалоб и претензий со стороны соседей и жителей села не поступало. Неоднократно получал благодарности за активное участие и проявленное внимание к жизни детского сада, школы и села. Характеризуется хорошим семьянином, очень любит своих детей, в свободное время шьет национальные одежды – содак-шудак, безрукавки, сапоги для борьбы «Хуреш», интересуется столярным делом.
Таким образом, оценив совокупность исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, возложенные на него решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, положительно характеризуется по месту жительства и УУП ОП № МО МВД РФ «Кызылский», к административной, в том числе за нарушение общественного порядка, и к уголовной ответственности не привлекался, имеет социально-значимую связь, а именно женат, осуществляет уход за супругой, <данные изъяты>, а также за <данные изъяты>, жалобы и заявления в отношении него от жителей сельского поселения не поступало, потерпевший не возражает против прекращения административного надзора, в связи с чем административный иск КВМ к отделу полиции № МО МВД РФ «Кызылский» о досрочном прекращении административного надзора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление КВМ к отделу полиции № МО МВД РФ «Кызылский» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения – ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва.
Судья А.В. Ак-кыс