РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2026 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Чооду Р.А., при секретаре Тюлюш А.А., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Полюс Резерв» к ФИО2 о возмещении расходов в связи с обучением, судебных расходов, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Полюс Резерв» (далее- ООО «Полюс Резерв») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Полюс Резерв» и ФИО2 заключен трудовой договор № по условиям которого ответчик принимается в Центр подготовки и развития персонала Отдела операционной деятельности, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 принят на работу для выполнения работ, связанных с профессиональным обучением по образовательной программе «Машинист буровой установки», дата начала работы с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ работник направляется на обучение в <адрес> по программе «Обучение и аттестация на право управления самоходной машины категории Е» объемом 450 часов; на производственную площадку ПО «Полюс Красноярск», для практической подготовки по программе профессионального обучения «Машинист буровой установки» объемом 330 часов. Срок обучения по договору составляет: теория с 22 апреля по 21 час 2025 года, практика с 22 мая по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора соответствии полученной квалификацией проработать по трудовому договору с истцом не менее срока, определенного дополнительным соглашением. Профессиональное обучение производится с отрывом от производства. После прохождения обучения ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление на перевод в АО «Полюс Алдан». В этой связи истцом был издан приказ об увольнении № ПВ.ДД.ММ.ГГГГ-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Приказом № А.ДД.ММ.ГГГГ-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принят помощником машиниста буровой установки на участок геологического бурения в карьер Дирекции по производству Операционной дирекции. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был уволен приказом №АЗ.07.25.003-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ. За период обучения ответчика затраты связанные с его обучением составили 93 753,91 рубля. В соответствии с пунктом 2.3.7 дополнительного соглашения б/н от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался в случае увольнения до истечения одного года с момента завершения обучения возместить расходы, понесенные при его обучении, в порядке, предусмотренном разделом 3. Поскольку он расторг трудовой договор по основанию, предусмотренному статьей 80 Трудового кодекса ФИО3 Федерации, не проработав один год, у него возникло обязательство возместить расходы, понесенные при его обучении. Просит взыскать с ФИО2 расходы в связи с обучением в размере 93 753,91 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило письменное ходатайство о признании исковых требований, последствия признания иска ему понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил представителю ответчика последствия признания иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом представителю ответчика были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В этой связи исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Полюс Резерв» к ФИО2 о возмещении расходов в связи с обучением, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Полюс Резерв» к ФИО2 о возмещении расходов в связи с обучением, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Полюс Резерв» (ИНН 2460123630) 93 753 рубля 91 копейка в счет возмещения расходов, связанных с его обучением, 4 000 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья подпись Р.А. Чооду
Копия верна, судья:______________________ Р.А. Чооду