Производство № 2-1095/2026
УИД 17RS0005-01-2026-001039-41
РЕ Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
8 июля 2026 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Биче-оол С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МКК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> мес., под <данные изъяты> % годовых, открыл банковский счет №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет. Договор заключен в письменной форме и состоит из Индивидуальных и Общих условий. До настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на 27.05.2026г. задолженность ответчика по указанному договору за период с 01.09.2025г. по 27.05.2026г. составила 546 574 руб. 18 коп., в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 398 366 руб. 71 коп., проценты на просроченный основной долг – 148 207 руб. 47 коп. До настоящего времени требования истца не исполнены, ответчиком операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по договору не производились. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО МКК «ОТП Финанс» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 546 574 руб. 18 коп., а также государственную пошлину в размере 15 932 руб.
В судебное заседание не явились:
- представитель истца ООО МКК «ОТП Финанс», о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия;
- ответчик ФИО2, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем его неявку суд признает неуважительной.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно с п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме. В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон N 353-ФЗ), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Часть 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ОТП Финанс» (далее - займодавец) и ФИО2 (далее – заемщик) в офертно-акцептном порядке через систему электронного взаимодействия был заключен договор потребительского займа № (далее – договор займа), по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> руб., срок возврата суммы займа – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, полная стоимость потребительского займа составила <данные изъяты> % (<данные изъяты> руб.).
Согласно п. п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора займа, займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб., срок действия договор – с ДД.ММ.ГГГГ. и до полного выполнения сторонами обязательств; срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом: с даты заключения договора займа по 30.07.2029г. (включительно) - <данные изъяты> % годовых, с 31.07.2029г. по 30.08.2029г. (включительно) – <данные изъяты> % годовых, с 31.08.2029г. до конца срока возврата займа – <данные изъяты>% годовых; количество платежей – <данные изъяты>, размер первого платежа – <данные изъяты> руб., размер платежей (кроме первого и последнего) – <данные изъяты> руб., размер последнего платежа – <данные изъяты> руб., периодичность (сроки) платежей – <данные изъяты> числа ежемесячно.
Заемщик ФИО2 обязался по истечении срока, на который был выдан заем, полностью вернуть сумму займа, уплатив истцу проценты за пользование займом в размере, указанном в пункте 4 индивидуальных условий договора займа.
Пунктом 14 Индивидуальных условий определено, что заемщик, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с Общими условиями договора займа ООО МФК «ОТП Финанс».
Графиком платежей к договору займа предусмотрено внесение ежемесячных аннуитетных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
Как усматривается из материалов дела, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан заемщиком с использованием простой электронной подписи, то есть путем проставления персонального (конфиденциального) цифрового кода, полученного в SMS-сообщении по номеру телефона.
Таким образом, документ, подписанный простой электронной подписью, приравнивается к соблюдению простой письменной формы сделки.
На основании заявления (оферты) истца на заключение договора банковского счета, в АО «ОТП Банк» открыт банковский счет №, куда ООО МКК «ОТП Финанс» перечислила заемные средства в размере <данные изъяты> рублей, что отражено в выписке по счету.
В связи с изложенным, истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, денежные средства предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 10) и детальным расчетом задолженности (л.д. 9). Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела.
Как следует из представленных истцом документов, ответчиком ФИО2 не были исполнены обязательства по возвращению суммы займа и процентов в полном объеме.
Согласно расчету истца, по состоянию на 27.06.2026г. образовалась задолженность в размере 546 574 руб. 18 коп., в том числе: 398 366 руб. 71 коп. – задолженность по основному долгу; 148 207 руб. 47 коп. – задолженность по процентам за пользование займом.
Указанный расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным и основан на условиях договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данный расчет ответчиком не оспорен, равно как не представлен другой расчет в нарушение ст. 56 ГПК РФ.
Таким образом, у истца имеются основания для требования с ответчика суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 574 руб. 18 коп.
При таких обстоятельствах, иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, основан на законе и договоре, и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцом при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 932 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» (ИНН: 7713390236, ОГРН: 1157746064300) сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 546 574 (пятисот сорока шести тысяч пятисот семидесяти четырех) руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 932 (пятнадцати тысяч девятисот тридцати двух) руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 17 июля 2026 года (с учетом выходных и праздничных дней).
Председательствующий Ч.К. Хертек