РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.06.2026 г. с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» к Азовскому РОСП по Омской области, начальнику Азовского РОСП Омской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Редут» обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП Омской области, начальнику Азовского РОСП Омской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование, что .... Азовский районный суд Омской области вынес решение по гражданскому делу № 2-277/2017 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к должнику Звонарев Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от .... Согласно договору уступки прав (требования) № от ...., заключенному между АО «АДБФА-БАНК» (Цедент) и ООО «Редут», права требования по данному кредитному договору были уступлены ООО «Редут». .... Азовский районный суд Омской области вынес определение о процессуальном правопреемстве по делу № 2-277/2017, однако в определении допущена описка в ФИО должника (исправлена определением от ....) Согласно Акту приема-передачи уступлены ООО «Редут» требования в размере 1 073 423,48 руб. Ранее, по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» возбуждено исполнительное производство № от .... на сумму 1 073 423,48 руб. на основании исполнительного документа по гражданскому делу № 2-277/2017. В момент процессуального правопреемства исполнительное производство находилось на исполнении, однако взыскатель данной информацией не обладал. За весь период с момента уступки прав (....) в пользу взыскателя ООО «ПКО «Редут» от АО «АЛЬФАВ-БАНК» поступили денежные средства в размере 5 844,56 руб. (платеж от ....) В соответствии с договором уступки прав в течение одного года после уступки АО «Альфа-Банк» направлял все поступающие средства от должника и пристава в пользу нового взыскателя. так как исполнительное производство с сайта ФССП исчезло, а исполнительный документ не был возвращен взыскателю, ООО «ПКО «Редут» обратилось с запросом в Азовское РОСП, а затем обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата ИД. .... Азовский районный суд Омской области вынес отказ в удовлетворении заявления о выдаче дубликата, т.к. .... исполнительное производство № окончено в связи с выполнением в полном объеме исполнительного документа. Исполнительный лист № № от .... приобщен к материалам ИП. Ранее об окончании ИП, о том, что долг полностью выплачен у взыскателя информация отсутствовала. На сегодняшний день остаток задолженности согласно программе по контролю задолженности составляет 1 067 578,92 рубля (1 073 423,48 – 5 844,56). Счет АО «АЛЬФА-БАНК» закрыт и с .... г. все платежи ошибочно направленные на их счет возвращались на депозит Азовского РОСП Омской области. Выяснить, где находится на данный момент остаток средств 1 067 578,92 руб. возможно, если пристав-исполнитель предоставит документы, подтверждающие отправку средств в адрес взыскателя такие как: заявки на кассовый расход, платежные поручения, справка о движении денежных средств. Только с этими документами, зная № платежных поручений и суммы по ним, они смогут выяснить судьбу денежных средств и получить их на правах взыскателя. Таким образом, долг не погашен, ИП окончено .... необоснованно, денежные средства взысканы приставом-исполнителем в пользу ненадлежащего взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» Постановление судебного пристава=-исполнителя об окончании ИП является незаконным. В связи с чем нарушены нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве». .... в адрес начальника Азовского РОСП направлена жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, которая поступила .... В адрес начальника Азовского РОСП .... о результате рассмотрения жалобы, который поступил .... В адрес ГУФССП по Омской области .... направлена жалоба на постановление, которая поступила .... Вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы ...., полученное ООО «ПКО «Редут» .... В соответствии с вышеназванным, .... вынесен отказ в выдаче дубликата в связи с окончанием ИП фактическим исполнением. .... направлена жалоба на постановление об окончании ИП фактическим исполнением, которая оставлена без ответа. .... в связи с отсутствием ответа на жалобу в УФССП Омской области направлена жалоба на окончание фактическим исполнением от .... и бездействия начальника отделения Азовского РОСП. Таким образом, незаконное бездействие административных ответчиков выразилось в следующем: в не вынесении старшим приставом отдела постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства, в не возобновлении исполнительного производства, об обязании устранить допущенные нарушения. .... в ООО «ПКО «Редут» поступило постановление об отказе в удовлетворении жалобы, следовательно 10 дневный срок для подачи административного искового заявления истекает .... Просят признать причины пропуска срока подачи настоящего заявления в суд уважительными и восстановить его, т.к. суд не должен отказывать в восстановлении срока обжалования исключительно по формальным основаниям, заявитель не может быть лишен права на судебный защиту лишь по формальным основаниям. Кроме того, между ООО «ПКО «Редут» и ООО «М энд Р Консалтинг Групп» заключен договор на оказание юридических услуг. По условиям договора стоимость услуг составляет 15 000 рублей. Также, почтовые расходы составили 318 рублей. Просят восстановить срок подачи настоящего административного искового заявления в суд; признать незаконным и отменить постановление Азовского РОСП об окончании исполнительного производства № от .... Обязать Азовское РОСП заменить взыскателя в рамках № от .... на ООО «ПКО «Редут»; обязать Азовское РОСП возобновить исполнительное производство № от .... и довзыскать 1 067 578,92 руб. в пользу ООО «ПКО «Редут»; взыскать с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области в пользу «ПКО «Редут» расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 586 руб. 60 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
На административное исковое заявление начальником отделения – старшим судебным приставом Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области направлен отзыв, в котором с заявленными требованиями административный ответчик не согласно. В Азовский РОСП ГУФССП России по Омской области на исполнение поступил исполнительный лист № 2-277/2017 от .... серия №, выданный Азовским районным судом Омской области о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в размере 1 073 423,48 руб. со Звонарев Г.Д., .... г.р., в пользу АО АЛЬФА-БАНК, на основании которого возбуждено исполнительное производство № от .... В ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнения требований, указанных в исполнительном документе задолженность взыскана в полном объеме. .... на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство № окончено фактическим исполнением. В соответствии с разделом № 6 Приказа № 259 от 29.02.2024 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности ФССП России и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения» документы завершенных в делопроизводстве оконченных исполнительных производств (исполнительные документы, постановления, заявления, определения, решения, запросы, извещения, справки, акты, представления, предупреждения, уведомления, документы по розыску должника и его имущества, переписка и др.): по исполнению актов судебных органов, актов – фактическим исполнением срок хранения 3 года. .... № сформирован Акт о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению в соответствии с приказом № от .... «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в ФССП России», № от .... «Об утверждении перечня документов, образующихся в процессе деятельности ФССП России и подведомственных организаций. с указанием сроков хранения», № от .... «Об утверждении Сводной Номенклатуры дел» комиссия произвела отбор к уничтожению как не имеющих научно-исторической ценности и утративших практическое значение документов: исполнительное производство № уничтожено. В связи с истечением сроков хранения. 30.12.20205 г. поступило обращение от ООО ПКО Редут на постановление об окончании исполнительного производства в отношении Звонарев Г.Д. по исполнительному листу №. .... должностным лицом Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы. ответ направлен заказной почтой ШПИ. Просят в удовлетворении заявленных требований ООО ПКО Редут отказать в полном объеме.
Представитель административного истца ООО «ПКО «Редут» в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещены, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представители административных ответчиков Азовского РОСП по Омской области, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, начальник Азовского РОСП Омской области в судебном заседании участия не принимали, надлежаще извещены.
З/лицо Звонарев Г.Д. в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Согласно ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления (ч. 1 ст. 126).
По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично (ч. 2 ст. 127).
Заочным решением Азовского районного суда Омской области от .... взыскали со Звонарев Г.Д. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от .... в сумме 1084998.49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13624,99 руб.
Исполнительный лист выдан Азовским районным судом Омской области .... о взыскании с Звонарев Г.Д. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП УФССП России по Омской области от .... возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Звонарев Г.Д.. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 1 073 423,48 руб., в пользу взыскателя: АО «АЛЬФА-БАНК». Исполнительный документ: исполнительный лист № № от ...., выданный Азовским районным судом ....
Определением Азовского районного суда Омской области от .... произведена замена взыскателя по решению Азовского районного суда Омской области от .... по гражданскому делу по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Золотареву Г. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заменили взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на правопреемника ООО «Редут»
По постановлению СПИ об окончании ИП от ...., вынесенным судебным приставом-исполнителем Азовского РОСП УФССП России по Омской области сумма, взысканная по ИП составляет 1 073 423,48 руб. Взыскание денежных средств подтверждается следующими документами: платежное поручение от должника № от .... г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ....), № от ....; платежное поручение от должника № от .... (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от .... ), № от ....; платежный документ о погашении долга№ от .... Исполнительный лист № от .... приобщен к материалам исполнительного производства.
Определением судьи Азовского районного суда Омской области от .... исправлена описка, допущенная в мотивировочной и резолютивной частях определения Азовского районного суда Омской области от .... о процессуальном правопреемстве по делу по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Звонарев Г.Д. о взыскании задолженности, в фамилии «Золотарев», указав верную «Звонарев».
Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя об окончании ИП фактическим исполнением от .... была направлена начальнику отдела – старшему судебному приставу Бекетской Марине Алексеевне Азовский районный отдел судебных приставов Ростовской области от представителя ООО «ПКО «Редут» Файзуллиной Е.Е. .....
Запрос о результате рассмотрения жалобы направлялся .... начальнику отделения – старшему судебному приставу Азовского РОСП Ростовской области представителем ООО ПКО «Редут» по доверенности Миннегалиевой Д.Р.
Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя об окончании ИП фактическим исполнением от .... и бездействие начальника отделения направлялась .... в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от представителя ООО «ПКО «Редут» Миннегалиевой Д.Р.
Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от .... вынесено начальником отделения – старшим судебным приставом Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области Серикпаевой А.Т. (жалоба поданная ....). Признано правомерным постановление, действие судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области.
Административным истцом пропущен срок на подачу настоящего административного иска, суд обращает внимание, что .... жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства подана в Азовский районный отдел судебных приставов Ростовской области, как и запрос о результатах рассмотрения жалобы от ...., как и жалоба от .... в Главное управление ФССП по Ростовской области. При этом, еще .... Азовским районным судом Омской области вынесено определение, которым отказано ООО ПКО «Редут» в удовлетворении заявленных требований о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении Звонарев Г.Д. и восстановлении срока на его предъявление, поскольку исполнительное производство окончено в связи с выполнением должником обязательств в полном объеме по исполнительному документы, а также исполнительный лист приобщен к оконченному исполнительному производству, находящемуся в Азовском РОСП ГУФССП России по Омской области.
Согласно п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.
Юридически значимым обстоятельством является не только установление нарушения закона, допущенное государственным органом, но и наличие последствий, которые свидетельствовали бы о нарушении прав административного истца. требования административного истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов.
Обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) должностных лиц возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч. 11 ст. 226 КАС РФ )
В соответствии со ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актом и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Исковые требования не могут быть удовлетворены ввиду отсутствия указанной совокупности.
Определением Азовского районного суда Омской области от .... произведена замена взыскателя по решению Азовского районного суда Омской области от .... на правопреемника ООО «Редут».
Однако, только .... исправлена описка, допущенная в мотивировочной и резолютивной частях определения Азовского районного суда Омской области от .... о процессуальном правопреемстве.
При этом, исполнительное производство окончено полным взысканием ..... В связи с чем основания для признания незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ООО «Профессиональная коллекторская организация «Редут» в удовлетворении административного искового заявления к Азовскому РОСП по Омской области, начальнику Азовского РОСП Омской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, восстановлении срока на подачу административного искового заявления, обязании замены взыскателя, возобновлении исполнительного производства, взыскании судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Кулешов