ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2026 года с. Онгудай
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Пушалтаева В.А., <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут в <адрес> ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно при разговоре речь была невнятная, исходил резкий запах алкоголя изо рта, при этом имел неопрятный внешний вид - одежда была грязная, со следами мочеиспускания и падения, от которой исходил неприятный запах, вызывающая чувство брезгливости, тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь в ОМВД России по Онгудайскому району в кабинете № по <адрес> на требование сотрудника полиции на основании ст.27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью не признал.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции, письменных объяснений свидетеля ФИО3, протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут в <адрес> ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно при разговоре речь была невнятная, исходил резкий запах алкоголя изо рта, при этом имел неопрятный внешний вид - одежда была грязная, со следами мочеиспускания и падения, от которой исходил неприятный запах, вызывающая чувство брезгливости, тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь в ОМВД России по Онгудайскому району в кабинете № по <адрес> на требование сотрудника полиции на основании ст.27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответил отказом.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения.
ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающих обстоятельств судьей не установлено.
Отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем прихожу к выводу о назначении более строго вида административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья О.Д-Д. Мамакова