РЕШЕНИЕ
17 декабря 2025 года г.Барнаул, пр. Ленина, 25
Судья Алтайского краевого суда Романютенко Н.В., рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Ш. на определение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 26 ноября 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 25 ноября 2025 года <адрес> З. ДД.ММ.ГГ в 13 час. 05 мин. по адресу: <адрес> не выполнил требование сотрудника полиции от 31 октября 2025 года о неуправлении транспортным средством в связи с отсутствием права управления транспортными средствами, а именно повторно управлял автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак ***, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 26 ноября 2025 года протокол возвращен должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.
Не согласившись с определением, старший инспектор ДПС взвода № 1 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Ш., подал жалобу, в которой просит отменить определение, направить административный материал для рассмотрения по существу, указывая на отсутствие оснований для возвращения протокола по делу об административном правонарушении.
Проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частями 1, 2, 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, а также физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.
На основании части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
Как следует из материалов дела, возвращая протокол об административном правонарушении, судья районного суда исходил из того, что объективная сторона, изложенная в протоколе об административном правонарушении, указывает, что фактически З. повторно вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое он уже был привлечен к ответственности по факту управления транспортным средством 9 ноября 2025 года в 13 час. 05 мин.
С выводом судьи, сделанным на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, согласиться оснований не имеется, поскольку поступивший административный материал составлен по факту деяния, квалифицированного должностным лицом по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение требования сотрудника полиции о неуправлении транспортными средствами в связи с отсутствием права управления транспортными средствами. К протоколу представлены материалы, подтверждающие наличие такого требования, которое было получено З. 31 октября 2025 года.
Поступившие в районный суд материалы по делу об административном правонарушении не свидетельствуют о наличии правовых оснований для возвращения протокола об административном правонарушении для устранения недостатков.
Вопрос о квалификации действий лица, в отношении которого составлен протокол, подлежит обсуждению при рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 26 ноября 2025 года отменить.
Возвратить административный материал в Центральный районный суд г.Барнаула для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Судья Н.В. Романютенко