К содержимому
Судебная практика

Дело № 7-237/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Алтайский краевой суд · судья Барсукова Наталья Николаевна

Изменено в связи с исключением выводов, др. коррекции
Карточка на сайте суда
Поступило
12.12.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
22 АП №090353/500
Номер здания, название обособленного подразделения
Алтайский краевой суд

Решения

Судья Лебедева А.О. Дело № 7-237/2025

УИД 22RS0029-01-2025-000948-65

№ 5-41/2025 (1 инстанция)

РЕШЕНИЕ

15 декабря 2025 года г. Барнаул, пр. Ленина, д. 25

Судья Алтайского краевого суда Барсукова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ф.И.О.1 на постановление судьи Кулундинского районного суда Алтайского края от 4 декабря 2025 года, которым

Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, не работающий, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2025 года оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Кулундинский» младшим лейтенантом полиции Ф.И.О.2 в отношении Ф.И.О.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу вынесено вышеназванное постановление.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд 8 декабря 2025 года, Ф.И.О.1 просит отменить вынесенное судьей постановление, ссылаясь на то, что оно содержит некорректные данные его паспорта, кроме того указывает, что в срок ареста должно быть зачтено время его фактического доставления в отдел полиции.

Ф.И.О.1 о времени и месте рассмотрения жалобы извещен в установленном порядке, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, связи с чем в соответствии с частью 3 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив дело об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ф.И.О.1 к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2,6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе прочих относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Федерального Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Ф.И.О.1 30 октября 2025 года в *** часов *** минут, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей *** Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, принимал попытки скрыться с места задержания, вел себя агрессивно, кричал.

Указанные действия квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Ф.И.О.1 административного правонарушения и его вина подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении *** № *** от 30 октября 2025 года; рапортами оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Кулундинский» Ф.И.О.2; сообщением о преступлении, зарегистрированным ***; справкой на лицо по учетам СООП; иными материалами дела.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Ф.И.О.1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья районного суда на основании имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установил все обстоятельства, относящиеся к событию вмененного Ф.И.О.1 в вину административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 названного Кодекса, связанные с неподчинением последнего требованию сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль в связи с проводимой проверкой по заявлению о совершении преступления, предусмотренного статьей *** Уголовного кодекса Российской Федерации, а также прекратить противоправные действия, препятствующие исполнению ими служебных обязанностей.

Законность привлечения Ф.И.О.1 к административной ответственности сомнений не вызывает, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток назначено Ф.И.О.1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым, отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Наличие препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу не установлено.

Вопреки доводам жалобы дело об административном правонарушении рассмотрено в отношении Ф.И.О.1, неточность в указании данных паспорта устранена определением об исправлении описки от 4 декабря 2025 года.

Вместе с тем имеются основания для изменения обжалуемого постановления.

Положениями части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять административное задержание в качестве одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доставление - принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

Частью 1 статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.

Аналогичные положения приведены в абзаце 4 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Из материалов дела следует, что Ф.И.О.1 доставлен в МО МВД России «Кулундинский» 30 октября 2025 года в *** часа *** минут (л.д. ***), протокол об административном задержании Ф.И.О.1 составлен уполномоченным лицом в МО МВД России «Кулундинский» 30 октября 2025 года в *** часов *** минут, таким образом, в срок отбытия наказания в виде административного ареста следует зачесть период с *** часов *** минут 30 октября 2025 года.

При этом неверное указание в постановлении на зачет времени задержания с *** часов *** минут 30 октября 2025 года не влечет отмену постановления и не свидетельствует об отсутствии в действиях Ф.И.О.1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит изменению путем указания на зачет в срок административного ареста периода задержания с *** часов *** минут 30 октября 2025 года по *** часов *** минут 31 октября 2025 года.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Кулундинского районного суда Алтайского края от 3 декабря 2025 года, вынесенное в отношении Ф.И.О.1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить.

Указать, что в срок назначенного административного наказания в виде административного ареста следует зачесть время задержания с *** часов *** минут 30 октября 2025 года по *** часов *** минут 31 октября 2025 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Ф.И.О.1-без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.Н. Барсукова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ц. В. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Судебное заседание

    Изменено в связи с исключением выводов

    зал не определен

  3. 10:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:00

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ