РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года с. Азово
Судья Азовского районного суда Омской области Амержанова Р.О., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Омской области к н о взыскании обязательных платежей, санкций, установил:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к н о взыскании обязательных платежей, санкций, в общей сумме 23 029,20 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик согласно данным регистрирующих органов являлся собственником транспортных средств. Налоговым органом в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2023 год в отношении следующих транспортных средств: ГАЗ 3302, госномер С688ОН55; ГАЗ 322132 госномер С345СО55; ГАЗ 322132 госномер Т812ВА585, сумма налога составила 12 800 руб. Налогоплательщику направлялись соответствующие уведомления о необходимости оплаты налога. В связи с систематической неуплатой налогов налогоплательщику ранее направлялось требование по состоянию на .... по сроку уплаты до .... на общую сумму 43 411,72 руб.. В связи с неуплатой в 2024 году транспортного налога за 2023 год налогоплательщику новое уточненное требование в соответствии с ст. 69 НК РФ не направлялось. С учетом положений ст. 75 НК РФ, изменений налогового законодательства с .... налоговым органом на сумму задолженности начислены пени, сумма которой составил 10 229,20 руб. Ранее административный обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ №а-294/2025 направлен в службу судебных приставов, где в отношении должника возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое .... прекращено в связи с отменой судебного приказа должником определением мирового судьи от ..... В связи с отменой судебного приказа о взыскании с н сумм налога, пени просит в уточненном административном исковом заявлении взыскать с н задолженность по обязательным платежам, санкциям в общей сумме 23 029,20 руб., в том числе, транспортный налог за 2023 год в сумме 12800 руб., пени в сумме 10 229,20 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом.
На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в связи с неявкой надлежащим образом извещенных сторон в судебное заседание, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Положениями п.1 ст. 362 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п.2 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - Государственная инспекция) - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
....
Согласно ст. .... от .... №-ОЗ «О транспортном налоге», установлены размеры ставок транспортного налога.
Согласно ч.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу положений ст. 52 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Налоговым органом в соответствии с положениями ст. 362 Налогового кодекса РФ на зарегистрированные за административным ответчиком транспортные средства исчислен транспортный налог за 2023 год в сумме 12800 руб. налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от .... (л.д. 13-22).
Проверяя правильность исчисления суммы налога, суд считает ее соответствующей положениям Налогового кодекса РФ, .... от .... №-ОЗ «О транспортном налоге».
Налогоплательщиком в нарушение ч.1 ст. 363 НК РФ в установленный законом срок 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, сумма транспортного налога не уплачивалась.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности по транспортному налогу административным ответчиком не представлено.
Поскольку обязанность по уплате налога ответчиком самостоятельно в установленный законом срок – 1 декабря года, следующего за налоговым периодом, не исполнена, у него образовалась задолженность (недоимка). Сумма задолженности по транспортному налогу на момент предъявления требований в судебном порядке составила 12800 руб.
С .... Федеральным законом от .... N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" внесены изменения в Налоговый кодекс РФ.
В соответствии с пп. 1 п. 9 ст. 4 указанного Федерального закона, требование об уплате задолженности, направленное после .... в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до .... (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от .... № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» установить, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
.... налоговым органом в связи с неуплатой налогоплательщиком н транспортного налога за периоды, предшествующие 2023 году, в установленный законом срок сформировано требование № с суммой задолженности в размере 34 000 руб. по транспортному налогу и 9 811,72 руб. по пени (л.д. 51).
В установленный законом срок .... налогоплательщиком транспортный налог за 2023 год не уплачен.
В соответствии с ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
Налоговым органом в связи с неуплатой н в установленный законом срок налогов, начислены пени. Задолженность по пени составила 10 229,20 руб., начислена на отрицательное сальдо, по которому налоговым органом принимались меры взыскания.
В установленный 6-месячный срок, а именно .... налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника н задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 12 800 руб. и пени в сумме 10 229,20 руб.
.... мировым судьей судебного участка № в Азовском немецком национальному судебном районе .... вынесен судебный приказ №а-294/2025, которым с н взыскана сумма задолженности по транспортному налогу за 2023 год в сумме 12 800 руб., а также пени в сумме 10 229,20 руб.
Судебный приказ №а-294/2025 предъявлен взыскателем в Азовский РОСП ГУФССП России по .... для принудительного исполнения. Постановлением судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП ГУФССП России по .... от .... в отношении должника н возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе .... мировым судьей судебного участка № в Одесском судебном районе .... от .... должнику н восстановлен срок на подачу возражений и приняты возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ №а-294/2025 отменен. В материалах административного дела №а-294/2025 почтовый конверт, либо почтовое извещение о вручении адресату копии судебного приказа отсутствуют. Заявитель н в заявлении о восстановлении срока на отмену судебного приказа указал, что судебный приказ он не получал, в связи с чем им пропущен срок на подачу возражений. При отсутствии сведений о вручении судебного приказа исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе .... мировым судьей судебного участка № в Одесском судебном районе .... обоснованно восстановлен должнику н срок на подачу возражений и они приняты. В последующем копия определения от ...., направленная должнику по адрес его регистрации, возвращена мировому судье с отметкой о невручении по причине не проживания адресата по адресу (материалы дела №а-294/2025 л.д.38).
В связи с отменой судебного приказа исполнительное производство №-ИП в отношении должника н постановлением судебного пристава –исполнителя от .... прекращено.
Административным истцом на запрос суда относительно информации, находящейся в исполнительном производстве №-ИП о размере задолженности, представлены письменные пояснения, в которых налоговым органом указано, что в ходе исполнительного производства денежные средства от должника в счет погашения задолженности не поступали в налоговый орган. Задолженность по транспортному налогу в размере 12 800 руб. в связи с изменениями в НК РФ в соответствии ч. 1 ст. 3 Закона с .... приостановлена в результате отмены судебного приказа .... до даты вступления в законную силу решения в рамках административного искового заявления. Приостановленная задолженность будет восстановлена в сальдо ЕНС, пени пересчитаны (л.д. 89).
Проверяя соблюдение административным истцом срока обращения в суд с административным исковым заявлением, суд с учетом установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о том, что он им соблюден как при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так и при обращении в суд с административным исковым заявлением.
В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ст. 111 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. 175-180, 286, 293, 294 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по .... к н о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с н, ....:
- транспортный налог за 2023 год в сумме 12800 руб.;
- пени в сумме 10 229,20 руб., начисленные за период с .... по .....
Всего 23 029,20 руб.
Взыскать с н, .... государственную пошлину в бюджет Азовского немецкого национального муниципального района .... в сумме 4 000 рублей.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п.4 ч.1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья