ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2026 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи – Говорковой Т.А., при секретаре – Очурдяповой А.В., с участием государственного обвинителя – Канакаевой Т.А., подсудимого – Сыкмаева Н.А., и его защитника-адвоката – Чамаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сыкмаева Н.А., ******* года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в брачных отношениях, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Алтай, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сыкмаев Н.А., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, В один из дней с 01 по ******* около 18 часов, Сыкмаев Н.А., находясь на территории животноводческой стоянки ФИО6 в урочище «Чеча» Талицкого сельского поселения <адрес> Республики Алтай, на расстоянии 2,7 км в северо-западном направлении от домовладения, находящегося по <адрес> Республики Алтай, а именно, на участке местности огороженного сеновала, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их совершить, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от ******* № –ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных государственных органов, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, умышленно и незаконно собрал руками в полимерный пакет желтого цвета верхушечные части, листья и стебли дикорастущей конопли, то есть умышленно незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, неустановленной массы, но не менее 58 грамм, относящуюся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее по тексту Постановление) к значительному размеру.
После чего сразу же, в один из дней с 01 по *******, около 18 часов, Сыкмаев Н.А., находясь у жилой избы на территории вышеуказанной животноводческой стоянки, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их совершить, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 –ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных государственных органов, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, умышленно и незаконно, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство – марихуана разделил на две части, одну часть переложил в черный полимерный пакет, а оставшуюся часть в том же полимерном пакете желтого цвета, спрятал за креслом возле избушки, расположенной на территории указанной животноводческой стоянки, где умышленно и незаконно хранил без цели сбыта, незаконно приобретенное им наркотическое средство – марихуану, неустановленной массы, но не менее 14 грамм, относящуюся в соответствии с постановлением Правительства РФ от ******* № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут *******.
Непосредственно после этого, в один из дней с 01 по *******, в промежуток времени с 18 до 22 часов, Сыкмаев Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их совершить, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от ******* № –ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных государственных органов, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, умышленно и незаконно, храня при себе в черном пакете, находящемся в рюкзаке, верхом на коне перенес наркотическое средство – марихуана, неустановленной массы, но не менее 44 грамм, относящуюся в соответствии с Постановлением к значительному размеру от участка местности возле жилой избы, расположенной на территории животноводческой стоянки в урочище «Чеча» Талицкого сельского поселения <адрес> Республики Алтай, на расстоянии 2,7 км в северо-западном направлении от домовладения, находящегося по <адрес> Республики Алтай, в помещение нежилой избы, расположенной на территории <адрес> Республики Алтай, где умышленно и незаконно хранил без цели сбыта, незаконно приобретенное им указанное наркотическое средство марихуану.
Сразу после этого, в один из дней с 01 по *******, около 22 часов, Сыкмаев Н.А., находясь в нежилой избе, расположенной на территории <адрес> Республики Алтай, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их совершить, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от ******* № –ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных государственных органов, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, взяв в руки часть наркотического средства – марихуана, неустановленной массы, но не менее 44 грамм, относящуюся в соответствии с Постановлением к значительному размеру из черного пакета, и храня при себе, перенес часть марихуаны в помещение бани, расположенной на территории <адрес> Республики Алтай, где часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства – марихуана массой 44 грамма, относящуюся в соответствии с Постановлением к значительному размеру, умышленно и незаконно хранил без цели сбыта, в топке печи бани, расположенной на территории <адрес> Республики Алтай, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 17 часов 36 минут до 18 часов 45 минут *******.
Сыкмаеву Н.А. также инкриминировалось при описании деяния незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis), неустановленной массы, но не менее 1,9 грамм, размер которого не превышает указанный в Постановлении значительный размер таких средств.
В судебном заседании после предъявления обвинения, государственный обвинитель отказался от обвинения в данной части, как излишне вмененное, не подпадающее под уголовную ответственность.
С данной позицией согласился подсудимый и его защитник.
Суд в соответствии с требованиями ст. 246 УПК РФ принимает данный отказ государственного обвинителя, с учетом мнения сторон, поскольку исследование доказательстве и установление фактических обстоятельств по делу для этого не требуется.
Сыкмаев Н.А., как в ходе предварительного дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно, после консультации с защитником, преступление относится к категории небольшой тяжести.
Учитывая мнения защитника, государственного обвинителя, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, установив, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Сыкмаев Н.А., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно заключению судебного психиатра-эксперта от ******* Сыкмаев Н.А. каким-либо психическим заболеванием либо расстройством, наркоманией не страдал и не страдает, в принудительном лечении не нуждается, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы. (л.д. 98-100).
С учетом изложенного, данных о личности Сыкмаева Н.А., его поведения в судебном заседании, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.
Оснований для освобождения Сыкмаева Н.А. от уголовной ответственности, в том числе с применением судебного штрафа, как об этом поставлен вопрос стороной защиты, не установлено.
Так, согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и ч.1 ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с пунктом 2.1 постановления Пленума Верховного Суда от 27 июня 2013 г. N 19 под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Следовательно, уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
При решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со статьей 76.2 УК РФ суд в каждом конкретном случае устанавливает достаточность принятых обвиняемым мер по возмещению ущерба или заглаживанию иным образом причиненного преступлением вреда.
Принимая во внимание особенности объекта преступления, обстоятельства его совершения, вид умысла, конкретные действия Сыкмаева Н.А. по заглаживанию вреда, выразившиеся в анонимной публикации в местной газете, степень общественной опасности деяния, а также данные о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При назначении Сыкмаеву Н.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сыкмаева Н.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе изложенное в явке с повинной, данной после осмотра места происшествия и изъятия наркотического вещества, а также в ходе осмотра места происшествия, проверке показаний на месте, сообщения органу расследования обстоятельств ранее им не известных, в частности относительно приобретения и времени начала хранения наркотического средства; наличие на иждивении несовершеннолетних детей; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, в виде публикации в газете, на тему критического отношения к совершенному деянию.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сыкмаева Н.А., судом не установлено.
По месту постоянного жительства и регистрации Сыкмаев Н.А., главой сельского поселения, участковым полиции характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра либо нарколога не состоит.
Сыкмаев Н.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения Сыкмаеву Н.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, и учитывая конкретные обстоятельства по делу, степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отсутствие ограничений в трудоспособности Сыкмаева Н.А., наличие у него места постоянного жительства, исходя из целей назначения наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, с учетом совокупности данных о его личности, суд приходит к выводу о возможности его исправления посредством назначения наказания в виде обязательных работ, размер которых определяет с учетом всех изложенных обстоятельств.
Оснований для назначения более мягкого наказания в судебном заседании не установлено.
Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, к назначенному наказанию положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Вознаграждение адвоката Чамаева А.А., в соответствии со ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, подлежащим возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сыкмаева Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.
Меру пресечения Сыкмаеву Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>: фрагмент полимерной бутылки зеленного цвета, марихуана общей массой в высушенном виде 43 грамма, стеклянная бутылка из-под ацетона, два фрагмента полимерных бутылок, желтый пакет с марихуаной общей массой в высушенном виде 13 граммов, смывы с носогубного треугольника, смывы с обеих рук, срезы ногтевых пластин обеих рук, и контрольный тампон, - уничтожить; след ладони рук, хранящийся при уголовном деле, оставить при нем.
Черный пакет с частями растений конопли общей массой в высушенном виде 0,9 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - оставить до принятия итогового решения по материалам проверки по сообщению КУСП от ******* № , выделенному в отдельное производство.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг адвоката Чамаева А.А., возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Усть-Канский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет пятнадцать суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Т.А. Говоркова