К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-521/2025 ~ М-441/2025

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Иланский районный суд Красноярского края · судья Шепелева Наталья Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Дорожное движение

Решения

дело №2а-521/2025

УИД 24RS0021-01-2025-000867-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю., при секретаре Прейс О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства заявление прокурора Иланского района Красноярского края к Гендикову Александру Васильевичу о прекращении действия прав на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Иланского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением к Гендикову А.В. о прекращении действия прав на управление транспортными средствами, мотивировав свои требования тем, что Гендиков А.В. имеет право на управление транспортными средствами категорий А, А1, В, Bl, М на основании водительского удостоверения №,выданного РЭГ государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Иланскому району. Согласно справке КГБУЗ «Иланская РБ» от 11.11.2025 года Гендиков А.В. стоит на диспансерном учете в психиатрическом кабинете с диагнозом по коду заболевания по МКБ-10 F 20.0 «<данные изъяты>», что является противопоказанием к управлению транспортным средством согласно Распоряжения Правительства РФ от 12.04.2025 года №892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

Административный ответчик Гендиков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, суду причины своей неявки не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в порядке предусмотренном ст.150 КАС РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Иланского района Кокорина Г.Н. на удовлетворении исковых требований настаивает, ссылаясь на вышеизложенное.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно карточки операции с ВУ Гендикову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения было выдано водительское удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ, категории А, А1, В, В1, М, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке КГБУЗ «Иланская РБ» от 11.11.2025 года Гендиков А.В. стоит на диспансерном учете в психиатрическом кабинете с диагнозом по коду заболевания по МКБ-10 F 20.0 «<данные изъяты>».

Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьями 1, 3, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) задачами названного закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196- ФЗ "О безопасности дорожного движения" безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечением безопасности дорожного движения признается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

На основании ст.23 указанного закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний при ограничении водительской деятельности.

Согласно п.1,4 ст.23.1 указанного закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством; перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 24 Федерального закона N 196-ФЗ определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 года №892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в пункте 2 которого перечислены противопоказания для управления транспортным средством, к числу таких противопоказаний «<данные изъяты> классификации болезней-10: F20.0.

Таким образом, наличие у Гендикова А.В. «<данные изъяты>» является основанием для прекращения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-179 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить действие права Гендикова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, на управление транспортным средствами в соответствии с водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, категорий А, А.1, В, В1, М.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Дата изготовления полного текста решения – 29 декабря 2025 года.

Председательствующий Н.Ю. Шепелева

Участники

Административный истец

  • Прокурор Иланского района

Административный ответчик

  • Г. А. В.

Ход дела

  1. 15:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:42

    Передача материалов судье

  3. 16:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:38

    Дело оформлено

  10. 14:38

    Дело передано в архив