ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Онгудай 11 июля 2026 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Чадиной Ч.С., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут по адресу <адрес> в ходе разбирательства по факту сообщения зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начала вести себя агрессивно и выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, на требование успокоиться не реагировала, на требование пойти в служебный автомобиль отказалась, начала оказывать злостное сопротивлени, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить свои противоправные действия и успокоиться не реагировала и продолжала свои противоправные действия. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО2, на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, и на основании п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» были надеты средства ограничения подвижности, которые были надеты в 15 часов 50 минут и сняты в 16 часов 05 минут, затем ФИО1 была принудительно препровождена в служебный автомобиль и доставлена в ОМВД России по <адрес> для разбирательства. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут по адресу <адрес> в ходе разбирательства по факту сообщения зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начала вести себя агрессивно и выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, на требование успокоиться не реагировала, на требование пойти в служебный автомобиль отказалась, начала оказывать злостное сопротивлени, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить свои противоправные действия и успокоиться не реагировала и продолжала свои противоправные действия. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО2, на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, и на основании п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» были надеты средства ограничения подвижности, которые были надеты в 15 часов 50 минут и сняты в 16 часов 05 минут, затем ФИО1 была принудительно препровождена в служебный автомобиль и доставлена в ОМВД России по <адрес> для разбирательства.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности ФИО2, её имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья К.А. Тогочоева