ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2026 года <адрес>
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Енчинова, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут в <адрес> Енчинова находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов, при ходьбе была нарушена координация движения, имела неопрятный внешний вид, одежда была в пыли, своим видом Енчинова оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии была обнаружена сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка, и доставлена в отделение МВД России по <адрес>. В этот же день в 16 часов 25 минут Енчинова, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «<данные изъяты> РБ» ответила согласием, однако, по прибытию в БУЗ РА «<данные изъяты> РБ», Енчинова совершила неоднократно фальсификацию выдоха, тем самым Енчинова совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Енчинова вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала.
Факт совершения Енчинова административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут в <адрес> Енчинова находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов, при ходьбе была нарушена координация движения, имела неопрятный внешний вид, одежда была в пыли, своим видом Енчинова оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии была обнаружена сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка, и доставлена в отделение МВД России по <адрес>. В этот же день в 16 часов 25 минут Енчинова, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «<данные изъяты> РБ» ответила согласием, однако, по прибытию в БУЗ РА «<данные изъяты> РБ», Енчинова совершила неоднократно фальсификацию выдоха.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности Енчинова в совершении административного правонарушения.
Таким образом, действия Енчинова образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновной и смягчающие обстоятельства. Енчинова не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает поведение до и после совершения административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым Енчинова назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 удовлетворить.
Признать Енчинова виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья О.Д-Д. Мамакова