К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1856/2026 ~ М-1644/2026

Жилищных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Северский городской суд Томской области · судья Николаенко Е.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Северский городской суд Томской области (ул. Комсомольская, д. 2)

Решения

Производство №2-1856/2026

УИД 70RS0009-01-2026-003242-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2026 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко Е.С.

при секретаре Иванкович Д.Д.

помощник судьи Микова А.С.

с участием представителя истца Петрова В.И., представителя ответчика Севрюковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению Устяк С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4» о признании незаконными бездействия, выразившегося в непредставлении ответа на обращение, нарушении срока предоставления ответа, возложении обязанности предоставить письменную информацию по запросу, присуждении судебной неустойки, взыскании компенсации морального вреда, установил:

Устяк С.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4» (далее ООО «ЖЭУ-4») о признании бездействия незаконным, выразившегося в нарушении срока предоставления ответа на запрос истца №451/ог от 29.11.2024; о признании бездействия незаконным, выразившегося в непредставлении запрашиваемой информации по запросу №451/ог от 29.11.2024; возложении обязанности предоставить письменную информацию по запросу №451/ог от 29.11.2024 о размерах тарифов, примененных при определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги для потребителей в многоквартирном доме, расположенном по [адрес] и о реквизитах нормативных правовых актов, решений общего собрания собственников помещений в МКД, которыми они были установлены; присуждении судебной неустойки в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда, взыскании компенсации морального вреда в размере 7000 руб., из которых 2500 руб. – за нарушение сроков ответа, 2500 руб. – за непредставление запрашиваемой информации, 2000 руб. – за отказ в добровольном порядке представить запрашиваемую информацию; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.11.2024 Устяк С.А. передала в ООО «ЖЭУ-4», осуществляющее управление многоквартирным домом, запрос вх. № 451-ог о размерах тарифов, примененных при определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги для потребителей в многоквартирном доме, расположенном по [адрес] реквизитах нормативных правовых актов, решений общего собрания собственников помещений в МКД, которыми они были установлены, направив информацию на указанную в запросе электронную почту. В своем ответе от 13.12.2024 года на запрос ответчик сослался на то, что с запрашиваемой информацией потребитель может ознакомиться на сайте ГИС ЖКХ. Ответ на указанное обращение ответчиком направлен на 14 день и не содержал запрашиваемой информации, вместе с тем в соответствии с п. 34 Правил № 416 ответчик обязан был предоставить в срок, не позднее дня, следующего за днем поступления запроса, подлежащую раскрытию в соответствии с пунктами 31,32 Правил, в том числе размещению на сайте ГИС ЖКХ. Не исполнив требования Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами (постановление Правительства РФ № 416 от 15.05.2013), ответчиком нарушено право потребителя на предоставление достоверной информации о товаре (услугах, работах), в связи с чем Устяк С.А. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, переживаниях, унижении, обиды, разочарования, подавленности и беспомощности.

Истец Устяк С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Представитель истца Петров В.И., действующий на основании доверенности 70 АА 2203014 от 31.03.2026, исковые требования поддержал, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчиком при даче ответа были нарушены сроки предоставления информации, а также запрошенная информация не была предоставлена. Истец должна получить информацию в письменном виде, а не искать ее на сайте ГИС ЖКХ, поскольку потребитель не обладает специальными знаниями и не может найти запрашиваемую информацию в сети Интернет без информации об её точном месте нахождения. Заявил о взыскании судебных расходов на оплату у слуг представителя в размере 13000 рублей.

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-4» Севрюкова Н.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2026 сроком по 31.12.2026, исковые требования не признала, представила в материалы дела письменный отзыв. Полгала, что ответ на запрос истца ООО «ЖЭУ-4» был предоставлен в установленные 10 рабочих дней (на 13 день), поскольку информация, указанная в запросе не перечислена в п.п 31,32 и 34 Правил № 416. Считает, что ответ содержал полную информацию о размещении исчерпывающего перечня информации, подлежащее раскрытию в соответствии с требованиями действующего законодательства в ГИС ЖКХ, указание на нормы права, регламентирующие порядок и требования к раскрытию информации. Право на ознакомление с документами, связанными с деятельностью управляющей компании по управлению общим имуществом МКД может быть реализовано через открытые источники в соответствующей информационной системе. ООО «ЖЭУ-4» такой доступ обеспечила, а истец имела возможность с ней ознакомиться. Также указала, что расход на оплату услуг представителя явно завышены, с учетом того, дело не представляет сложности, написание искового заявления для представителя истца представляет стандартную форму, учитывая многочисленные обращения заявителя в УК и в суд.

Принимая во внимание, что истец, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, направил представителя, суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 29 (часть 4) Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных данным Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу пункта 2 указанной статьи бесплатно предоставляется информация, затрагивающая права и установленные законодательством Российской Федерации обязанности заинтересованного лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

На основании пункта 8 статьи 8 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых исполнителем работах и услугах.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Согласно части 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию, в том числе с использованием системы, об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с установленными ценами (тарифами).

Стандарты и порядок осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом установлены Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 года № 416 (далее Правила № 416).

Как указано в подпункте «з» пункта 4 Правил №416, управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов: обеспечение собственниками помещений в многоквартирном доме, органами управления товарищества и кооператива контроля за исполнением решений собрания, выполнением перечней услуг и работ, повышением безопасности и комфортности проживания, а также достижением целей деятельности по управлению многоквартирным домом, в том числе: предоставление собственникам помещений в многоквартирном доме отчетов об исполнении обязательств по управлению многоквартирным домом с периодичностью и в объеме, которые установлены решением собрания и договором управления многоквартирным домом; раскрытие информации о деятельности по управлению многоквартирным домом в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года №731; прием и рассмотрение заявок, предложений и обращений собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме; обеспечение участия представителей собственников помещений в многоквартирном доме в осуществлении контроля за качеством услуг и работ, в том числе при их приемке.

Порядок раскрытия информации управляющей организацией, товариществом или кооперативом определен в разделе VIII указанных Правил.

В пункте 31 Правил № 416 указано, что в случае, если управление многоквартирным домом осуществляет управляющая организация, она обязана раскрывать следующую информацию путем размещения на постоянной основе:

а) на вывесках, расположенных у входа в представительство управляющей организации: наименование (фирменное наименование) управляющей организации;

адрес местонахождения управляющей организации;

контактные телефоны управляющей организации, адрес электронной почты;

режим работы управляющей организации.

В случае изменения указанная информация подлежит раскрытию в течение 3 рабочих дней со дня изменения;

б) на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом:

наименование (фирменное наименование) управляющей организации, номер лицензии, срок действия лицензии, информация об органе, выдавшем указанную лицензию, адрес местонахождения, в том числе представительства управляющей организации, режим работы, информация о днях и часах приема, адрес официального сайта управляющей организации (при наличии) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), адрес официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети "Интернет";

контактные телефоны управляющей организации, представительства управляющей организации, аварийно-диспетчерской службы и аварийных служб ресурсоснабжающих организаций;

уведомления о предстоящих работах, проверках оборудования, восстановительных работах, иных мероприятиях, которые могут повлечь неудобство для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме либо потребовать присутствия таких собственников и пользователей или их представителей в помещении в многоквартирном доме в определенное время, с указанием времени проведения таких мероприятий;

уведомления об изменении размера платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги.

В случае изменения информации, указанной в абзацах втором и третьем настоящего подпункта, такая информация подлежит раскрытию в течение 3 рабочих дней со дня изменения.

Информация, указанная в абзаце четвертом настоящего подпункта, подлежит раскрытию не позднее чем за 3 рабочих дня до дня осуществления соответствующих мероприятий.

Информация, указанная в абзаце пятом настоящего подпункта, подлежит раскрытию не позднее чем за 30 календарных дней до дня представления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме платежных документов, на основании которых будет вноситься плата за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в ином размере, если иной срок информирования собственников помещений в многоквартирном доме не установлен договором управления многоквартирным домом;

в) на информационных стендах (стойках) в представительстве управляющей организации:

наименование (фирменное наименование) управляющей организации, номер лицензии, срок действия лицензии, информация об органе, выдавшем указанную лицензию, адрес местонахождения, в том числе представительства управляющей организации, режим работы, информация о днях и часах приема, адрес официального сайта управляющей организации в сети "Интернет" (при наличии), адрес официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети "Интернет";

контактные телефоны управляющей организации, представительства управляющей организации, аварийно-диспетчерской службы и аварийных служб ресурсоснабжающих организаций;

пошаговая инструкция о порядке установки индивидуального прибора учета;

информация о сроках внесения платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги, последствиях несвоевременного и (или) неполного внесения такой платы, об обязательных и (или) рекомендуемых сроках передачи показаний приборов учета исполнителю коммунальных услуг в соответствии с порядком и условиями приема таких показаний, которые установлены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

информация об органе государственного жилищного надзора (функции, наименование, адрес, контактный телефон, фамилия, имя и отчество (при наличии) руководителя);

сведения о размерах цен (тарифов), подлежащих применению при определении размера платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги, и о реквизитах нормативных правовых актов, решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (при их наличии), которыми они установлены;

сведения о нормативах потребления коммунальных услуг и нормативах потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также в случае принятия в субъекте Российской Федерации решения об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) - сведения о величине установленной социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) для групп домохозяйств и типов жилых помещений;

информационная памятка о правилах безопасного использования газа в быту, информация об обязанности потребителя заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования;

информационная памятка, содержащая сведения о составе ежемесячной платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги, контактные телефоны лиц, ответственных за начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

образцы заполнения заявок, жалоб и иных обращений граждан и организаций;

стенд с перечнем предлагаемых управляющей организацией работ и услуг;

сведения о местах накопления отходов, сбора (в том числе раздельного сбора) отходов I - IV классов опасности;

информация о правилах обращения с отходами I - IV классов опасности, порядке осуществления раздельного сбора отходов;

информационная памятка о правилах безопасного использования ртутьсодержащих ламп и приборов;

уведомления об изменении размера платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги.

В случае изменения информации, указанной в абзацах втором - пятнадцатом настоящего подпункта, такая информация подлежит раскрытию в течение 3 рабочих дней со дня изменения.

Информация, указанная в абзаце шестнадцатом настоящего подпункта, подлежит раскрытию не позднее чем за 30 календарных дней до дня представления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме платежных документов, на основании которых будет вноситься плата за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в ином размере, если иной срок информирования собственников помещений в многоквартирном доме не установлен договором управления многоквартирным домом;

г) на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети "Интернет" информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно абзацу 2 пункту 34 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами управляющая организация, товарищество или кооператив предоставляют по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме в срок не позднее дня, следующего за днем поступления запроса (обращения), любую информацию из перечня информации, подлежащей раскрытию в соответствии с пунктами 31 и 32 названных Правил.

В случае если запрашиваемая информация затрагивает интересы неопределенного круга лиц и по мнению управляющей организации, товарищества или кооператива, раскрыта в необходимом объеме способом, указанным в пунктах 31 и 32 указанных Правил, и является актуальной на момент рассмотрения запроса (обращения), управляющая организация, товарищество или кооператив вправе, не предоставляя запрашиваемую информацию, сообщить место размещения запрашиваемой информации.

Указанное сообщение направляется в срок не позднее дня, следующего за днем поступления запроса (обращения), и по предусмотренным пунктом 35 данных Правил каналам связи.

Пунктом 31 названных Правил установлен перечень подлежащей раскрытию информации и места размещения такой информации.

В соответствии с пунктом 35 Правил № 416 осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами запрос (обращение) может быть направлен посредством почтового отправления, электронного сообщения на адрес электронной почты управляющей организации, товарищества или кооператива, государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, а также с нарочным самим собственником или пользователем помещения в многоквартирном доме либо через консьержа многоквартирного дома, если услуга консьержа предусмотрена договором управления многоквартирным домом, а также высказан устно, в том числе, на приеме. Официальный ответ направляется по тем же каналам связи, по которым был получен запрос (обращение), если заявителем не указано иное.

Срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 настоящих Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения) (пункт 36 Правил).

Таким образом, на управляющую организацию возложена обязанность предоставить собственнику или пользователю жилого помещения не позднее одного рабочего дня, следующего за днем поступления обращения, информацию, содержащуюся в пункте 31 Правил № 416, либо в указанный срок сообщить место размещения такой информации.

Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом по [адрес] находится под управлением ООО «ЖЭУ-4».

29.11.2024 года Устяк С.А. обратилась в ООО «ЖЭУ-4» с запросом о предоставлении информации о размерах тарифов, примененных при определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги для потребителей в многоквартирном доме, расположенном по [адрес] о реквизитах нормативных правовых актов, решений общего собрания собственников помещений в МКД, которыми они были установлены. Запрашиваемую информацию просила направить на электронную почту **. Запрос зарегистрирован 29.11.2024 под вх. номером 451/ог.

13.12.2024 года на вышеуказанный запрос ООО «ЖЭУ-4» в ответе № 1450 сообщило Устяк С.А. о том, что полный исчерпывающий перечень информации, подлежащий раскрытию неопределенному кругу лиц, раскрыт ООО «ЖЭУ-4» на сайте dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ), с которой она может ознакомиться на указанном сайте.

Учитывая вышеуказанные нормы о видах и сроках размещения информации, указанной в п.31 Правил № 416 и содержание самого ответа ООО «ЖЭУ-4», ответ на запрос Устяк С.А. должен быть дан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем поступления обращения, однако был направлен 13.12.2024 года, то есть с нарушением срока предоставления информации.

В связи с чем, требование истца о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении срока предоставления ответа на запрос истца №451/ог от 29.11.2024, подлежит удовлетворению.

В обоснование своих требований истец также приводит доводы, что запрашиваемая информация не была предоставлена.

Рассматривая требование о признании незаконным бездействия ответчика в непредставлении ответа на запрос, суд исходит из следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2016 г. № 469-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, осуществляющие деятельность по управлению многоквартирными домами с 01 июля 2017 г. (в городах федерального значения с 01 июля 2019 г.) обязаны размещать сведения в государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).

В силу подпункта «г» пункта 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. №416, в случае если управление многоквартирным домом осуществляет управляющая организация, она обязана раскрывать путем размещения на постоянной основе на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети «Интернет» информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно положениям пункта 21 части 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами в ГИС ЖКХ, обязаны размещать информацию о нормативных правовых актах органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере жилищно-коммунального хозяйства с указанием их реквизитов, а также муниципальные программы в сфере жилищно-коммунального хозяйства (п.9); информацию о ценах, тарифах, установленных на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг (п.27); информацию о ценах, тарифах, установленных на предоставляемые коммунальные услуги (п.28); информацию о ценах на услуги по управлению в многоквартирном доме (29); информацию о ценах, тарифах, установленных на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них (п.30), информация о проведении ОСС, общего собрания членов товариществ собственников жилья, общего собрания членов жилищного кооператива, общего собрания членов жилищно-строительного кооператива или иных специализированных потребительских кооперативов, а также решения таких собраний по вопросам, поставленным на голосование, и итоги такого голосования (п.36).

В соответствии с частью 18 статьи 7 Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» предусмотрено, что лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирным домом по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ в многоквартирном доме, по предоставлению коммунальных услуг, обязаны размещать в системе ГИС ЖКХ информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона (п. 18).

Пунктом 7.1.3 главы XI Состава информации, утвержденной приказом Минстроя России от 7 февраля 2024 г. № 79/пр установлено, что в ГИС ЖКХ размещается протокол ОСС об установлении размера платы за содержание жилого помещения.

Исходя из изложенного, право на ознакомление с информацией и документами, связанными с деятельностью управляющей организации по управлению общим имуществом многоквартирного дома, может быть реализовано через открытые источники в соответствующей информационной системе.

Таким образом, исходя из действующего нормативного регулирования, размещение информации, подлежащей размещению, исходя из положений Приказа Минстроя России от 7 февраля 2024 г. № 79/ПР, на сайте ГИС ЖКХ, где главой XI урегулированы требования к информации, подлежащей размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, ТСЖ, кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом является достаточным способом исполнения возложенной на управляющую организацию обязанности по раскрытию соответствующей информации перед собственниками.

Из представленных скан-копий с сайта «ГИС ЖКХ» в отношении многоквартирного дома, расположенного по [адрес], следует, что на указанном сайте в открытом доступе размещена информация о размере тарифов, примененных при определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги для потребителей в многоквартирном доме, расположенном по [адрес] о реквизитах нормативных правовых актов, решений общего собрания собственников помещений в МКД, которыми они были установлены, представлена копия протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом при помощи специалиста ФИО7, сотрудника ООО «ЖЭУ-4» в обязанности которой входит наполнение ГИС ЖКХ обязательными сведениями, было показано, где содержится данная информация и как ее можно найти на сайте.

При этом, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащих и бесспорных доказательств (протокол осмотра доказательств нотариусом) о том, что на официальном сайте ГИС ЖКХ данная информация не раскрыта в полном объеме, истцом не представлена. Как и не было представлено доказательств невозможности ее получения на сайте ГИС ЖКХ.

Таким образом, судом установлено, что управляющая организация в полном объеме выполнила возложенные на нее обязанности по размещению на сайте ГИС ЖКХ запрошенной истцом информации, следовательно, заявитель имел возможность беспрепятственно ознакомиться с ней и всеми сопутствующими документами.

Поскольку запрашиваемая ФИО8 информация является публично доступной, а в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ответчика в непредставлении ответа на запрос отказано, правовые основания для возложения на ответчика обязанности повторно предоставить истцу в индивидуальном порядке информацию по запросу №451/ог от 29.11.2024 о размерах тарифов, примененных при определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги для потребителей в многоквартирном доме, расположенном по [адрес] о реквизитах нормативных правовых актов, решений общего собрания собственников помещений в МКД, которыми они были установлены, в связи с чем не полежит удовлетворению указанное требование, а также требование о присуждении судебной неустойки.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (статья 1101 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 45 постановления Пленума. Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Таким образом, учитывая, что ООО «ЖЭУ-4» нарушило право потребителя жилищных и коммунальных услуг в части нарушения сроков предоставления информации, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, степень вины ответчика, руководствуется принципом разумности и справедливости, принимает во внимание баланс интересов сторон, отсутствие каких-либо материальных последствий нарушения, в связи с чем приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика денежных средств в счет компенсации морального вреда в сумме 500 руб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Размер штрафа, исходя из присужденной судом денежной суммы, составляет 250 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, кроме указанных в данной норме конкретных расходов, также признанные судом необходимыми расходы.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 10 постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

При рассмотрении названного гражданского дела в суде интересы истца Устяк С.А. представлял Петров В.И., действующий на основании доверенности 70 АА 2203014 от 31.03.2026, сроком на 3 года.

Факт оплаты Устяк С.А. за услуги представителя подтверждается чеком от 23.09.2026 на сумму 13000 руб., согласно которому в наименовании услуги указано: оплата услуг представителя по делу 2-1856/2026.

Из материалов дела следует, что представитель истца подготовил и подал в суд исковое заявление, представил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя, принимал участие в подготовке дела к судебному заседанию, назначенной на 18.08.2026, в судебных заседаниях 23.09.2026, 28.09.2026.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.07.2007 № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно.

Учитывая, что разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в судах общей юрисдикции.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3, 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 постановления от 21.01.2016 № 1).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 12 постановления от 21.01.2016 № 1).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Представитель ответчика, заявив о завышенной стоимости расходов на оплату услуг представителя, указала, что дело не являлось сложным, объем оказанных услуг представителем незначительный.

Таким образом, определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя истца, участвовавшего при рассмотрении указанного гражданского дела, суд принимает во внимание общую сумму понесенных Устяк С.А. судебных расходов на оплату услуг представителя (13000 руб.), фактические обстоятельства дела, характер спора и его сложность, время, затраченное на участие в судебном заседании, а также объем и характер составленных процессуальных документов, соотнеся обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, учитывая доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу о том, что разумной и обоснованной, соответствующей средней стоимости за аналогичные услуги, сложившейся на рынке юридических услуг в г. Томске, согласно общедоступным сведениям, доступ к которым обеспечивается через сеть Интернет, является сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

Оснований для взыскания с истца расходов на представителя в большем размере, по мнению суда, исходя из того объема услуг, который представителем фактически был оказан, не имеется.

Суд, приходя к выводу о сумме возмещения расходов на оплату услуг представителя, учитывает тот факт, что лица, заинтересованные в получении юридической помощи, в соответствии со статьями 1, 2, 421, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи, в том числе путем согласования взаимоприемлемых условий ее оплаты для сторон по договору. В связи с чем, оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя в большей сумме, нежели определенной к возмещению судом, не имеется, принимая во внимание, что при заключении договора об оказании юридических услуг стороны свободны в определении стоимости. Однако компенсация таких расходов осуществляется по правилам статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принципов разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход муниципального образования ЗАТО Северск подлежит государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Устяк С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4» о признании незаконными бездействия, выразившегося в нарушении срока предоставления ответа, непредставлении ответа на обращение, возложении обязанности предоставить письменную информацию по запросу, присуждении судебной неустойки, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью | «ЖЭУ-4», выразившегося в нарушении срока предоставления ответа на запрос истца №451/ог от 29.11.2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4» (ИНН7024032318) в пользу Устяк С.А. (СНИЛС **) компенсацию морального за нарушение срока ответа в размере 500 (пятьсот) рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 250 (двести пятьдесят) рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4» (ИНН7024032318) в бюджет муниципального образования «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 12 октября 2026 года.

Судья Е.С. Николаенко

Участники

Истец

  • У. С. А.

Ответчик

  • Общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-4"

    ИНН 7024032318КПП 702401001ОГРН 1107024000016

Представитель

  • П. В. И.

Ход дела

  1. 10:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:50

    Передача материалов судье

  3. 09:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    215

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    215 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства