ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2026 года с. Идринское
Судья Идринского районного суда Красноярского края Тимофеева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Чистяновой Маргариты Евгеньевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей 2 группу инвалидности, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в услугах защитника не нуждающейся,
УСТАНОВИЛ:
08 апреля 2026 года составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Чистяновой М.Е. о совершении последней административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
01 июня 2026 года в Идринский районный суд Красноярского края поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Чистяновой М.Е.
Согласно представленным материалам и обстоятельствам, установленным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут, находясь около <адрес> ФИО1 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции при исполнении, а именно присесть в служебный автомобиль и проследовать в отделение полиции для выяснения обстоятельств по поступившему ранее сообщению, ведя себя агрессивно, выражаясь словами нецензурной брани, имея внешние признаки алкогольного опьянения. На основании Федерального закона № 3 «О полиции» Чистянова М.Е. была помещена в служебный автомобиль и доставлена в ОП МО МВД России «Краснотуранский».
Чистянова М.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.
Исследовав административный материал, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к следующим выводам.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ч.ч.3,4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность Чистяновой М.Е. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут, находясь около <адрес> Чистянова М.Е. отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции при исполнении, а именно присесть в служебный автомобиль и проследовать в отделение полиции для выяснения обстоятельств по поступившему ранее сообщению, ведя себя агрессивно, выражаясь словами нецензурной брани, имея внешние признаки алкогольного опьянения. На основании Федерального закона № «О полиции» Чистянова М.Е. была помещена в служебный автомобиль и доставлена в ОП МО МВД России «Краснотуранский»;
- рапортом УУП ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО5, где установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в районе <адрес>, Чистянова М.Е., находясь в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, высказывалась нецензурной бранью. На законное требование сотрудника полиции присесть в служебный автомобиль и проследовать в отделение полиции для выяснения обстоятельств по поступившему ранее на нее сообщению, ответила отказом. На замечания сотрудника полиции, о чем была предупреждена, не реагировала, прекратить противоправные действия отказывалась;
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Чистянова М.Е. около 22 час. 30 мин. в состоянии сильного алкогольного опьянения стучалась в окна в дом ФИО4 по адресу: <адрес>, при этом громко кричала слова нецензурной брани, бросалась камнями, разбила окно, в связи с чем ФИО4 вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время, когда она вместе с Чистяновой М.Е. находились на <адрес>, подъехал сотрудник полиции, который представился участковым уполномоченным, назвал свое звание и фамилию, после чего пригласил Чистянову М.Е. в служебный автомобиль для следования в отделение полиции и выяснения обстоятельств по вышеуказанному поводу. На что Чистянова М.Е. стала грубить сотруднику полиции, кричать и отказывалась выполнить законное требование сотрудника полиции;
- объяснениями Чистяновой М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО3;
- справкой СООП, справкой по лицу, справкой о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по <адрес>;
Представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит вину Чистяновой М.Е. в совершении административного правонарушения доказанной.
Действия Чистяновой М.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чистяновой М.Е. в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает: признание вины в совершении правонарушения, инвалидности 2 группы.
Вместе с тем суд принимает во внимание и то обстоятельство, что административное правонарушение совершено Чистяновой М.Е. в состоянии опьянения и признает его в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание изложенное, и учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины, личность правонарушителя, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.8 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чистянову Маргариту Евгеньевну (паспорт 0424 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 55 минут 01 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления, через Идринский районный суд Красноярского края.
Судья С.С. Тимофеева
Верно
Судья С.С. Тимофеева