ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2026 года с. Идринское
Судья Идринского районного суда Красноярского края Арбузова Наталия Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Алексеева Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ходе реализации оперативных материалов в отношении Алексеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в ходе которого Алексеев А.В., находясь на месте проведения ОРМ попытался уничтожить следы преступления и вещественные доказательства, а именно, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, резко приблизился к печи, просунул руку в топку, быстрым движением вытащил из топки сумку белого цвета и побежал на улицу, вытряхивая на пол содержимое сумки, а именно: наркотическое вещество – каннабис (марихуану). В этот момент сотрудник полиции побежал за Алексеевым А.В. и несколько раз потребовал от него прекратить его действия, однако Алексеев С.А. не выполнил требования сотрудника полиции, выбежал на крыльцо, выкинул сумку с наркотическим средством в сторону огорода, после чего к нему были применены приемы борьбы и средств сковывания подвижности (поясной ремень), то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение в суд.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Алексеев С.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав административный материал, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 данного Федерального закона).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Алексеев С.В., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно: в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками полиции на основании постановления председателя районного суда, Алексеев С.В., находясь на месте проведения ОРМ, попытался уничтожить следы преступления и вещественные доказательства, а именно: находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, резко приблизился к печи, просунул руку в топку, быстрым движением вытащил из топки сумку белого цвета и побежал на улицу, вытряхивая на пол содержимое сумки, а именно наркотическое вещество – каннабис (марихуана), в этот момент сотрудник полиции побежал за Алексеевым А.В. и несколько раз потребовал от него прекратить его действия, однако Алексеев С.А. не выполнил требования сотрудника полиции, выбежал на крыльцо, выкинул сумку с наркотическим средством в сторону огорода, после чего к нему были применены приемы борьбы и средств сковывания подвижности (поясной ремень).
Из рапортов оперативного уполномоченного ГКОН ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО6, слушателя ФПСПВО СибЮИ МВД России, ФИО5, а также из протокола об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, в ходе которого Алексеев С.В., находясь на месте проведения ОРМ, попытался уничтожить следы преступления и вещественные доказательства, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия Алексеев С.В. не реагировал, продолжал свои противоправные действия, в связи с чем, к нему были применены приемы борьбы и средства сковывания подвижности (поясной ремень).
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит вину Алексеева А.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
Действия Алексеева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего на иждивении двух малолетних детей.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, и учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным подвергнуть правонарушителя наказанию в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алексеева Сергея Владимировича (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 руб.
Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам.
Наименование получателя платежа: ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН получателя платежа №, расчетный счет №, БИК №, ОКТМО №, КПП №, КБК №, УИН №. Наименование платежа: штраф по административным правонарушениям.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа до истечения указанного срока следует предоставить в Идринский районный суд.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления, через Идринский районный суд Красноярского края.
Судья Н.В. Арбузова
Верно
Судья Н.В. Арбузова