ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи – Говорковой Т.А., при секретаре – Фефеловой С.Н., с участием государственного обвинителя – Мунатова Н.А., подсудимого – Кукакова А.Н., и его защитника-адвоката Туткушевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кукакова А.Н., ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, сожительствующего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>В <адрес> Республики Алтай, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кукаков А.Н. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Так, ******* в промежуток времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, Кукаков А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки «Тойота Корона Премио» с государственным регистрационным знаком М 807 КА 04, двигался в районе 196 километра автодороги «Солонешное – Усть-Кан», расположенной на территории Яконурского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, со стороны <адрес> Республики Алтай в направлении <адрес> Республики Алтай.
******* в промежуток времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, Кукаков А.Н., следуя в указанном направлении на автомобиле марки «Тойота Корона Премио» с государственным регистрационным знаком М 807 КА 04, проявив легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде дорожно-транспортного происшествия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, умышленно нарушая требования абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением совета министров Правительства Российской Федерации от ******* № (далее по тексту Правил), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; п. 2.1.2 Правил, согласно которым при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями; абз. 1 п. 10.1 Правил, обязывающего вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, управляя автомобилем марки «Тойота Корона Премио» с государственным регистрационным знаком М 807 КА 04 в состоянии алкогольного опьянения, перевозил на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля не пристегнутую ремнем безопасности пассажира Потерпевший №1, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, избрав скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил, двигаясь в районе 196 километра автодороги «Солонешное – Усть-Кан», расположенной на территории Яконурского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, а именно, в 4 километрах + 57 метрах в южном направлении от домовладения № по ул. ФИО5 <адрес> Республики Алтай, Кукаков А.Н. не справился с управлением транспортного средства и допустил его съезд с проезжей части автодороги влево по ходу движения транспортного средства с последующим его опрокидыванием.
Вследствие умышленного нарушения водителем Кукаковым А.Н. вышеуказанных Правил, произошло дорожно-транспортное происшествие в виде съезда с проезжей части автодороги влево по ходу движения транспортного средства с последующим его опрокидыванием, в результате которого пассажиру Потерпевший №1., находившейся на заднем пассажирском сиденье автомобиля «Тойота Корона Премио» с государственным регистрационным знаком М 807 КА 04, и не пристегнутой ремнями безопасности, по неосторожности причинены следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма головы, грудной клетки и правой нижней конечности: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиблено-рванная рана правой ушной раковины (1); закрытые переломы 2, 3, 5-7-го ребер справа, 4-7 ребер слева, открытый перелом средних третей диафизов правых малоберцовой и большеберцовой костей, множественные ссадины на правой голени и стопе, расценивающиеся как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Подсудимый Кукаков А.Н. понимает существо предъявленного обвинения, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.
Положения п. 1.3 ПДД РФ регламентируют общие обязанности участника дорожного движения, и не могут находиться в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в связи с чем указание на нарушение Кукаковым А.Н. обозначенных норм Правил дорожного движения суд исключает из объема совершенного Кукаковым А.Н. преступного деяния, для чего установление фактических обстоятельств не требуется.
С учетом мнения защитника, государственного обвинителя, потерпевшей выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, установив, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кукаков А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Указание в обвинительном акте инициалов потерпевшей ФИО6, а не Потерпевший №1, суд находит явной технической ошибкой.
При назначении Кукакову А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кукакова А.Н., суд признает и учитывает: признание вины, в том числе изложенное в явке с повинной и при проверке показаний на месте; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетних детей; финансовую помощь в содержании совершеннолетнего ребенка- студента; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, в виде принесения потерпевшей извинений, финансовой помощи в виде передачи 50 000 рублей, иной помощи (покупка продуктов, лекарств, ходунка и т.п.) потерпевшей; оказание регулярной помощи своему отцу –инвалиду и бабушке- инвалиду; периодическую финансовую помощь участникам СВО в размере на общую. сумму не мепнее 8 000 рублей..
В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», установлено, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, совершено Кукаковым А.Н. в условиях очевидности для правоохранительных органов, его действия пресечены на месте совершения преступления, состояние алкогольного опьянения установлено на основании освидетельствования на состояние опьянения. Данные обстоятельства отражены в предъявленном обвинении, с которым согласился подсудимый, признав вину в полном объеме, в связи с чем суд не усматривает в действиях Кукакова А.Н. активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
Иных смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Кукаков А.Н. совершил неосторожное преступление средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ).
По месту жительства Кукаков А.Н. участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, со стороны администрации сельского поселения характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит.
Учитывая конкретные обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, фактически наступившие последствия, данные о личности Кукакова А.Н., учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие ограничений в его трудоспособности, исходя из целей назначения наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, исходя из принципа восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Кукакову А.Н. наказания в виде принудительных работ без применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции статьи, размер которых и размер удержания в доход государства, определяет с учетом всех установленных по делу обстоятельств.
Оснований для назначения наиболее строгого либо наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.
Препятствий, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, для назначения данного вида наказания не имеется.
Суд назначает Кукакову А.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, поскольку уголовным законом оно предусмотрено как обязательное.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, дающих суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ, как к основному, так и к дополнительному наказанию, либо изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В силу положений ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ N 17 от 14.06.2018 (в ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", конфискация транспортного средства возможна лишь по делам об умышленных преступлениях и в случае совершения преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, законом не предусмотрена.
Суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кукакова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 3 (три) года с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 (два) года 6 месяцев.
Согласно ч.1 ст. 60.2 УИК РФ осужденному Кукакову А.Н. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства, самостоятельно.
В соответствии с ч.1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Кукакова А.Н. в исправительный центр.
Меру пресечения Кукакову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: - автомобиль «Тойота Корона Премио» с государственным регистрационным знаком М 807 КА 04, хранящийся на территории ОМВД России по <адрес>, - возвратить Кукакову А.Н.; металлическую табличку государственного регистрационного знака М 807 КА 04, свидетельство о регистрации и паспорт на транспортное средство «Тойота Корона Премио» с государственным регистрационным знаком М 807 КА 04, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, – вернуть Кукакову А.Н.; акт освидетельствования Кукакова А.Н. на состояние алкогольного опьянения, чек технического прибора и диск с видеозаписями освидетельствования Кукакова А.Н., - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитников Тудиной А.С., Туткушевой С.С., возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Усть-Канский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет пятнадцать суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Т.А. Говоркова
Уголовное дело №1-64/2026 УИД 02RS0007-01-2026-000474-65