РЕШЕНИЕ
30 декабря 2025 года г.Барнаул, пр. Ленина, 25
Судья Алтайского краевого суда Мальцева О.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС взвода № 2 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ФИО2 на определение судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 17 декабря 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 16 декабря 2025 года 22 ВР № 162426, составленному инспектором ДПС взвода № 2 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ФИО2, 16 декабря 2025 года в 19-20 час. ФИО1 по адресу: <адрес> не выполнил требование сотрудника полиции от 7 ноября 2023 года о неуправлении транспортным средством в связи с отсутствием права управления транспортными средствами, а именно повторно управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 17декабря 2025 года протокол возвращен должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.
Не согласившись с определением, инспектор ДПС взвода № 2 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ФИО2, подал жалобу, в которой просит отменить определение, направить административный материал для рассмотрения по существу, указывая на отсутствие оснований для возвращения протокола по делу об административном правонарушении.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частями 1, 2, 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, а также физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.
На основании части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из материалов дела, возвращая протокол об административном правонарушении, судья районного суда исходил из того, что объективная сторона, изложенная в протоколе об административном правонарушении, указывает, что фактически ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что в отношении него 16 декабря 2025 года составлен протокол об административном правонарушении 22ВР № 103774. Кроме того, представленные материалы не содержат сведений о результате рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С выводом судьи, сделанным на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, согласиться оснований не имеется, поскольку поступивший административный материал составлен по факту деяния, квалифицированного должностным лицом по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение требования сотрудника полиции о неуправлении транспортными средствами в связи с отсутствием права управления транспортными средствами. К протоколу представлены материалы, подтверждающие наличие такого требования, которое было получено ФИО1 7 ноября 2025 года.
Поступившие в районный суд материалы по делу об административном правонарушении не свидетельствуют о наличии правовых оснований для возвращения протокола об административном правонарушении для устранения недостатков.
Вопрос о квалификации действий лица, в отношении которого составлен протокол, подлежит обсуждению при рассмотрении дела по существу.
Сведения о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть истребованы судьей при рассмотрении дела, в связи с чем отсутствие таковых не является основанием для возврата протокола об административном правонарушении.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 17 декабря 2025 года отменить.
Возвратить административный материал в Октябрьский районный суд г.Барнаула для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Судья О.А. Мальцева