К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-375/2026 ~ М-357/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Каа-Хемский районный суд Республики Тыва · судья Монгуш Сюрюн-Чап Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.10.2026
Решение
21.10.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №а-375/2026

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2026 года <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш С-Ч.С., с участием: прокурора Апан-оол Ч.Д., представителя административного истца по доверенности Сундуй-оол Н.Д., административного ответчика Тончай-оола Алексея Владимировича, при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский» ФИО2 к Тончай-оолу Алексею Владимировичу о продлении административного надзора и административных ограничений, установил:

Врио начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский» ФИО2 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Тончай-оолу А.В. о продлении административного надзора и административных ограничений, указывая, что Тончай-оол А.В. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которому он осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тончай-оола А.В. установлен административный надзор сроком на 2 года 8 месяцев с установлением административных ограничений. Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тончай-оола А.В. установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ Тончай-оолу А.В. вынесено предупреждение, где он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законодательством. Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорное лицо Тончай-оол А.В., после постановки на учет начал допускать административные правонарушения, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток; также постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 11 суток. Административный ответчик Тончай-оол А.В., будучи освобожденный из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, находясь на свободе, после установления административного надзора в отношении него, в течение одного года совершил 2 административных правонарушений, и в целях предупреждения совершения им преступлений и административным правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении него необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В суде представитель административного истца Сундуй-оол Н.Д., просил административный иск удовлетворить.

В судебном заседании прокурор считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик Тончай-оол А.В. не возражал против заявленных требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ 1. Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

2. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

3. Срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.4 ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечению десяти лет после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ, настоящее административное исковое заявление поступило от органа внутренних дел, подписано уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно копии паспорта, Тончай-оол Алексей Владимирович, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, Тончай-оол А.В. осужден приговором Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тончай-оола А.В. установлен административный надзор сроком на 2 года 8 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в течение которого Тончай-оол А.В. обязан два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещено пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Тончай-оол А.В. поставлен на учет Управления МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.

Тончай-оол А.В. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток; также постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Данные постановления по делам об административных правонарушениях Тончай-оолом А.В. не оспаривались и вступили в законную силу.

Основаниями для привлечения к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, явились нарушения Тончай-оолом А.В., возложенного на него судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов по 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ дополнено ранее установленные решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Тончай-оола А.В., в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них.

Согласно справке-характеристике с органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ Тончай-оол А.В. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, на проводимые меры профилактического характера не реагирует, должных выводов не делает. По характеру скрытный, склонен к совершению административных правонарушений. В комнату административных задержанных дежурной части УМВД России по <адрес> доставлялся неоднократно. В общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и за нарушения общественного порядка не замечался. Ранее неоднократно судим. На профилактическом учете ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» состоит под административным надзором.

Из характеристики по месту жительства с администрации <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тончай-оол А.В. в 2026 году переехал на место жительства в <адрес>. Проживает с ФИО3, которая работает учителем начальных классов МБОУ СОШ <адрес>. В общественной жизни села участия не принимает, к организованным мероприятиям не привлекался. Сведений о трудовой деятельности, поощрениях, взысканиях, а также иных значимых фактах биографии, администрация сельского поселения не располагает.

Судом установлено, что Тончай-оол А.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет не погашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, в отношении него судом установлен административный надзор сроком на 2 года 8 месяцев с установлением административных ограничений, также судом дополнено административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них, и в течение года он 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

При указанных выше обстоятельствах для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление врио начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский» о продлении административного надзора в отношении Тончай-оола А.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский» ФИО2 к Тончай-оолу Алексею Владимировичу о продлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Продлить Тончай-оолу Алексею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Тувинской АССР, срок административного надзора, установленного решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы, со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Монгуш С-Ч.С.

Участники

Административный истец

  • ОП № 6 (с. Сарыг-Сеп) Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России "Кызылский"

    ИНН 1700000456ОГРН 1021700517277

Административный ответчик

  • Т. А. В.

Прокурор

  • прокурор Каа-Хемского района РТ Апан-оол Ч.Д.

Ход дела

  1. 16:38

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 19:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 19:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал №2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства