ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2026 года с. Идринское
Судья Идринского районного суда Красноярского края Тимофеева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Бобкова Павла Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в услугах защитника не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Бобкова П.П. о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в Идринский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Согласно представленным материалам и обстоятельствам, установленным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на <адрес> края Бобков П.П. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ, пройти в служебный патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а именно воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей, при этом вел себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции, не реагировал на неоднократные законные требования пройти в патрульный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Бобков П.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Исследовав административный материал, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к следующим выводам.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ч.ч.3,4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность Бобкова П.П. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на <адрес> края Бобков П.П. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ, пройти в служебный патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а именно воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей, при этом вел себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции, не реагировал на неоднократные законные требования пройти в патрульный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Идринско-Краснотуранский» ФИО4, где установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работал по обеспечению безопасности дорожного движения, совместно с ИДПС ФИО3, ими был замечен автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, который был остановлен по адресу: <адрес>, водитель которого оказался Бобков П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Бобкову П.П. было выдвинуто неоднократное законное требование пройти в патрульный автомобиль для прохождения процедуры отстранения от управления и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако Бобков П.П. категорически отказался выполнять неоднократные требования сотрудника полиции, которые были законными, при этом Бобков П.П. вел себя агрессивно и упирался ногами об землю, препятствуя исполнению сотрудниками полиции обязанностей, действовавших в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ, в связи с чем, к Бобкову П.П. была применена физическая сила и боевой прием борьбы «загиб руки за спину», а также спецсредства «браслеты ручные», в соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции»,
- объяснениями Бобкова П.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он не отрицал факт нахождения за рулем автомобиля, при указанных в протоколе обстоятельствах, в состоянии алкогольного опьянения, а также в оказании неповиновения законным требованиям сотрудников полиции о прохождении в патрульный автомобиль для освидетельствования;
- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ,
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и чеком-выдоха на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого результат Бобкова П.П. составил 0,88 мг/л,
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ;
- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит вину Бобкова П.П. в совершении административного правонарушения доказанной.
Действия Бобкова П.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бобкову П.П. в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает: признание вины в совершении правонарушения.
Вместе с тем суд принимает во внимание и то обстоятельство, что административное правонарушение совершено Бобковым П.П. в состоянии опьянения и признает его в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание изложенное, и учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.8 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бобкова Павла Павловича (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Банк: ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес>, Номер счета банка получателя (ЕКС):№, ИНН: №, КПП: №,ОКТМО: №, Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Казначейский счет:№, БИК: №, КБК: №, УИН: №, л/с №
Наименование платежа: штраф по административным правонарушениям.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления, через Идринский районный суд Красноярского края.
Судья С.С. Тимофеева
Верно
Судья С.С. Тимофеева