ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении село Онгудай 24 июля 2026 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Черноева А.Н., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 55 минут в <адрес>, был обнаружен ФИО2, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид (был без верхней одежды, шорты были в пыли), тем самым ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требования УУП ОУУП и ПДН ФИО4 и ФИО5 пройти в служебный автомобиль отказался, начал оказывать злостное сопротивление, а именно: хватался за форменное обмундирование, упирался руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и успокоиться, ФИО2 не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО2 была применена физическая сила в соответствии с п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», после чего последний был принудительно препровожден в служебный автомобиль, и доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Заслушав ФИО2, признавшего себя виновным, пояснившего, что раскаивается, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника отделения МВД России по Онгудайскому району, объяснения свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 55 минут в <адрес> Республики Алтай возле здания по <адрес>, был обнаружен ФИО2, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид (был без верхней одежды, шорты были в пыли), тем самым ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требования УУП ОУУП и ПДН ФИО4 и ФИО5 пройти в служебный автомобиль отказался, начал оказывать злостное сопротивление, а именно: хватался за форменное обмундирование, упирался руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и успокоиться, ФИО2 не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО2 была применена физическая сила в соответствии с п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», после чего последний был принудительно препровожден в служебный автомобиль, и доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО8 (<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай (Отд МВД России по Онгудайскому району), ИНН 0411004883, ОКТМО 84620000, номер счета получателя платежа 03100643000000017700, БИК 045004109, кор./сч.: 40102810045370000109, КБК – 18811601191019000140, УИН 18880404260000005232, КПП 041101001, Банк Получателя Сибирское ГУ Банка России//УФК по Республике Алтай.
Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья К.А. Тогочоева