ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года <адрес>
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуша С-Ч.С., с участием: государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № Н-№ от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, безработного, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
ФИО1 без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у ФИО1 находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств из дикорастущей конопли без цели сбыта, для последующего его употребления путем курения.
С целью реализации своего преступного умысла, в 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров в восточном направлении от <адрес> Республики Тыва, где имеется место произрастания дикорастущей конопли, и находясь на указанном участке местности, заведомо зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, нарушая требования ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, и желая их наступления, подойдя к кустам конопли, в течении 5 минут собрал листья конопли в полимерный пакет синего цвета, который нашел также на указанном участке местности. Таким образом, ФИО1 в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 12,89 грамма.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, заведомо зная, что хранение наркотических средств запрещено законом, нарушая требования ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств в значительном размере, и желая их наступления, находясь на вышеуказанном участке местности, положил за пазуху надетой на нем безрукавки полимерный пакет синего цвета, в котором находились незаконно приобретенные им наркотические средства в значительном размере - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 12,89 грамма, затем умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, стал незаконно их хранить при себе до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1 направился по <адрес> Республики Тыва в сторону центральной части села, и по дороге на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в южном направлении от забора здания, расположенного по адресу: <адрес>, при виде сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, с целью уклонения от уголовной ответственности, совершил сброс на землю наркотических средств в значительном размере - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 12,89 грамма, упакованных в полимерный пакет синего цвета.
В ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в южном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 28 минут по 13 часов 00 минут, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты указанные наркотические средства в значительном размере - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 12,89 грамма, упакованные в полимерный пакет синего цвета.
Подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника на дознании, во время ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержал.
В судебном заседании защитник ФИО4 поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании государственный обвинитель ФИО3 не возражал против заявленного ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
С учетом изложенного, суд счел возможным перейти к особому порядку судопроизводства.
В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенной на расстоянии 700 метров в восточном направлении от <адрес> Республики Тыва без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере, и без цели сбыта, умышленно незаконно хранил их при себе до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Выводами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что ФИО1 страдал в прошлом, во время совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и страдает в настоящее время психическим (наркологическим) расстройством в виде: «Психические расстройства и расстройства поведения, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости, средняя стадия. Пагубное употребление каннабиноидов» (шифр F10.2/F12.1 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные амнеза и настоящего клинического и психопатологического исследований об употреблении алкоголя с явлениями психической и физической зависимостью, препаратов конопли путем курения для успокоения и повышения работоспособности, результаты химико-токсикологического исследования об обнаружении в биологических жидкостях тетрагидроканнабиноловой кислоты – основного метаболита тетрагидроканнабинола на уровне предела используемого метода, пренебрежении социальными нормами. Указанное расстройство не относится к категории временных. Однако степень выраженности данного расстройства не столь выражена и не лишала ФИО1 способности осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий в момент совершения инкриминируемого ему деяния (способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими), а также ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время не лишает его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. ФИО1 мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может самостоятельно осуществлять право на защиту. Данное расстройство у ФИО1 не связано с опасностью для него других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.91-93).
Подсудимый ФИО1 на учетах психиатра и нарколога не состоял (л.д. 46), и с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, его адекватного поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в инкриминируемой ему деянии.
Таким образом, психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 47), не судим (л.д. 48-49, 51-52, 53-54, 55-57, 58-61, 63, 65, 67).
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит плохое состояние его здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, отсутствие судимостей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не установил.
Принимая во внимание совершение ФИО1 умышленного преступления против здоровья населения, с учетом повышенной общественной опасности совершенного им преступления и обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ, в соответствии с правилами ст.49 УК РФ.
Срок отбытия наказания в виде обязательных работ ФИО1 необходимо исчислять со дня выхода его на обязательные работы по приговору суда.
Исполнение наказания ФИО1 в виде обязательных работ необходимо возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и отбываются не свыше четырех часов в день.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания, суд не находит.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1, до дня вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, поскольку основания по которым она была избрана не отпали.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – каннабис (марихуана), массой 11,89 грамма, срезы ногтевых пластин, смывы с обеих ладоней, изъятые у подсудимого ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кызылский», квитанция №, (л.д. 84) необходимо уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.
Срок отбытия наказания в виде обязательных работ ФИО1 исчислять со дня выхода его на обязательные работы по приговору суда.
Исполнение наказания ФИО1 в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по месту жительства осужденного.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией УФСИН России и отбываются не свыше четырех часов в день.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до дня вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – каннабис (марихуана), массой 11,89 грамма, срезы ногтевых пластин, смывы с обеих ладоней рук, изъятые у подсудимого ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кызылский», квитанция №, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражении на апелляционное представление государственного обвинителя.
Председательствующий Монгуш С-Ч.С.