ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Сабылиной Е.А., при секретаре Роппель В.А., помощник судьи Юкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Эксион» к Шакирову Денису Артемовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Эксион» обратилось в Томский районный суд /,../ с иском к Шакирову Д.А., в котором просило взыскать денежные средства в размере 292726 рублей 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /../ по /../ в размере 646 рублей 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /../ по /../ в размере 3599 рублей 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с /../ по день фактического исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга в размере 292726 рублей 62 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать сумму государственной пошлины в размере 9909 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что /../ между ООО «Ломбард Эксион» (залогодержатель) и Шакировым Д.А. (залогодатель) заключен договор займа под залог вещи в ломбарде, оформленный залоговым билетом: залоговый билет №, по условиям которого заложенной вещью является /,../), залогодатель получил заем в размере 41750 рублей. /../ в рамках уголовного дела товар был изъят у работника ООО «Ломбард Эксион».
/../ между ООО «Ломбард Эксион» (залогодержатель) и Шакировым Д.А. (залогодатель) заключен договор займа под залог вещи в ломбарде, оформленный залоговым билетом: залоговый билет №, по условиям которого заложенной вещью является №, залогодатель получил заем в размере 33150 рублей; залоговый билет №, по условиям которого заложенной вещью является RCF ART 715-A MK4, залогодатель получил заем в размере 33150 рублей. /../ в рамках уголовного дела товары был изъяты у работника ООО «Ломбард Эксион».
/../ между ООО «Ломбард Эксион» (залогодержатель) и Шакировым Д.А. (залогодатель) заключен договор займа под залог вещи в ломбарде, оформленный залоговым билетом: залоговый билет №, по условиям которого заложенной вещью является Soundcraft M8BT (2 саба prx618s-xlf, 2 колонки dbr12, микшер m8bt), залогодатель получил заем в размере 3400 рублей; залоговый билет №, по условиям которого заложенной вещью является Yamaha DBR12 (2 саба prx618s-xlf, 2 колонки dbr12, микшер m8bt), залогодатель получил заем в размере 17100 рублей; залоговый билет №, по условиям которого заложенной вещью является Yamaha DBR12 (2 саба prx618s-xlf, 2 колонки dbr12, микшер m8bt), залогодатель получил заем в размере 17100 рублей; залоговый билет №, по условиям которого заложенной вещью является JBL PRX618S-XLF (2 саба prx618s-xlf, 2 колонки dbr12, микшер m8bt), залогодатель получил заем в размере 57450 рублей; залоговый билет №, по условиям которого заложенной вещью является JBL PRX618S-XLF (2 саба prx618s-xlf, 2 колонки dbr12, микшер m8bt), залогодатель получил заем в размере 57450 рублей. /../ в рамках уголовного дела товары был изъяты у работника ООО «Ломбард Эксион».
Таким образом, действиями Шакирова Д.А. ООО «Ломбард Эксион» был причинен материальный ущерб на сумму 260550 рублей.
ООО «Ломбард Эксион» направил Шакирову Д.А. два уведомления об изъятии заложенных вещей /../, /../.
Истец общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Эксион», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Шакиров Д.А. в судебное заседание не явился.
По адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, и сведениях адресного отдела, судом направлялось извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако судебная повестка возвращенаь в суд без вручения адресату.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, неполучение Шакировым Д.А. судебных извещений является злоупотреблением правом, что не должно влечь нарушения прав других лиц, участвующих в деле, на судебное разбирательство в разумный срок. Исходя из вышеизложенных положений закона, судебные извещения считаются доставленными ответчику.
Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 358 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами.
Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.
Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Эксион» зарегистрировано в качестве юридического лица /../, основной вид деятельности: деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц).
Судом установлено, что /../ между залогодержателем обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард ЭКСИОН» и залогодателем Шакировым Д.А. заключен договор займа под залог вещи в ломбарде, оформленный залоговым билетом №, по условиям которого сумма займа 41750 рублей, срок действия договора с /../ по /../, процентная ставка 190,873% годовых, оценка заложенной вещи 41750 рублей, наименование заложенной вещи: Sony PlayStation 5 Slim ITB (CFI-2016) (рюкзак). Заем получен залогодателем на карту.
/../ между залогодержателем обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард ЭКСИОН» и залогодателем Шакировым Д.А. заключен договор займа под залог вещи в ломбарде, оформленный залоговым билетом №, по условиям которого сумма займа 33150 рублей, срок действия договора с /../ по /../, процентная ставка 190,873% годовых, оценка заложенной вещи 33150 рублей, наименование заложенной вещи: RCF ART 715-A MK4. Заем получен залогодателем на карту.
/../ между залогодержателем обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард ЭКСИОН» и залогодателем Шакировым Д.А. заключен договор займа под залог вещи в ломбарде, оформленный залоговым билетом №, по условиям которого сумма займа 33150 рублей, срок действия договора с /../ по /../, процентная ставка 190,873% годовых, оценка заложенной вещи 33150 рублей, наименование заложенной вещи: RCF ART 715-A MK4. Заем получен залогодателем на карту.
/../ между залогодержателем обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард ЭКСИОН» и залогодателем Шакировым Д.А. заключен договор займа под залог вещи в ломбарде, оформленный залоговым билетом №, по условиям которого сумма займа 3400 рублей, срок действия договора с /../ по /../, процентная ставка 190,873% годовых, оценка заложенной вещи 3400 рублей, наименование заложенной вещи: Soundcraft M8BT (2 саба prx618s-xlf, 2 колонки dbr12, микшер m8bt). Заем получен залогодателем на карту.
/../ между залогодержателем обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард ЭКСИОН» и залогодателем Шакировым Д.А. заключен договор займа под залог вещи в ломбарде, оформленный залоговым билетом №, по условиям которого сумма займа 17100 рублей, срок действия договора с /../ по /../, процентная ставка 190,873% годовых, оценка заложенной вещи 17100 рублей, наименование заложенной вещи: Yamaha DBR12 (2 саба prx618s-xlf, 2 колонки dbr12, микшер m8bt). Заем получен залогодателем на карту.
/../ между залогодержателем обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард ЭКСИОН» и залогодателем Шакировым Д.А. заключен договор займа под залог вещи в ломбарде, оформленный залоговым билетом №, по условиям которого сумма займа 17100 рублей, срок действия договора с /../ по /../, процентная ставка 190,873% годовых, оценка заложенной вещи 17100 рублей, наименование заложенной вещи: Yamaha DBR12 (2 саба prx618s-xlf, 2 колонки dbr12, микшер m8bt). Заем получен залогодателем на карту.
/../ между залогодержателем обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард ЭКСИОН» и залогодателем Шакировым Д.А. заключен договор займа под залог вещи в ломбарде, оформленный залоговым билетом №, по условиям которого сумма займа 57450 рублей, срок действия договора с /../ по /../, процентная ставка 190,873% годовых, оценка заложенной вещи 57450 рублей, наименование заложенной вещи: JBL PRX618S-XLF (2 саба prx618s-xlf, 2 колонки dbr12, микшер m8bt). Заем получен залогодателем на карту.
/../ между залогодержателем обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард ЭКСИОН» и залогодателем Шакировым Д.А. заключен договор займа под залог вещи в ломбарде, оформленный залоговым билетом №, по условиям которого сумма займа 57450 рублей, срок действия договора с /../ по /../, процентная ставка 190,873% годовых, оценка заложенной вещи 57450 рублей, наименование заложенной вещи: JBL PRX618S-XLF (2 саба prx618s-xlf, 2 колонки dbr12, микшер m8bt). Заем получен залогодателем на карту.
Постановлением следователя СО ОМВД России по /,../ от /../ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.
Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела от /../, Шакиров Д.А. и Ш., действуя в группе, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в период времени с /../ по /../ путем обмана и злоупотребления доверием Л., похитили у последнего имущество на общую сумму 687600 рублей, чем причинили материальный ущерб в крупном размере.
Из протокола обыска (выемки) от /../ следует, что следователем СО ОМВД России по /,../ в присутствии понятых в помещении ломбарда «Эксион» по адресу: /,../ у М. изъято: плейстейшен 5 в корпусе белого цвета с дисководом.
Согласно протоколу изъятия от /../ о/у ОУР ОМВД России по /,../ в помещении ломбарда «Эксион» по адресу: /,../ у К. изъято: акустическая колонка RCF ART 715-A MK4; акустическая колонка RCF ART 715-A MK4.
/../ оперуполномоченным ОУР ОМВД России по /,../ в присутствии понятых произведено изъятие: акустической системы Yamaha DBR12; акустической системы Yamaha DBR12; микшера Soundcraft M8BT; колонки акустической JBL PRX618S-XLF; колонки акустической JBL PRX618S-XLF.
Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард Эксион» причинен материальный ущерб в размере 260550 рублей.
Согласно статье 7 Федерального закона от /../ № 196-ФЗ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.
Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи (пункт 2).
Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Сумма предоставленного ломбардом займа не может превышать сумму оценки заложенной вещи (пункт 3).
Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Форма залогового билета устанавливается нормативным актом Банка России (пункт 4).
Залоговый билет должен содержать информацию о том, что заемщик в случае невозвращения в установленный срок суммы предоставленного займа в любое время до продажи заложенной вещи имеет право прекратить обращение на нее взыскания и ее реализацию, исполнив предусмотренное договором займа и обеспеченное залогом обязательство (пункт 6).
Сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом включительно (за исключением случаев погашения займа в день его выдачи) или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона. Ломбард не вправе включать в сумму своих требований к заемщику иные требования, не возникающие из обязательств, предусмотренных частью 1 настоящей статьи (статья 8 Федерального закона от /../ № 196-ФЗ «О ломбардах»).
Согласно положений части 1 статьи 4 Федерального закона от /../ № 196-ФЗ «О ломбардах» в случае принудительного изъятия заложенной вещи по основаниям, предусмотренным статьей 354 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступают последствия, предусмотренные статьей 4 указанного Закона.
В случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается (часть 2 статьи 4 Федерального закона от /../ № 196-ФЗ «О ломбардах»).
В этом случае согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от /../ № 196-ФЗ «О ломбардах» ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика или поклажедателя. Указанное уведомление направляется по почте заказным письмом с описью вложения, уведомлением о вручении и должно содержать определенный перечень обстоятельств, перечисленных в законе.
В силу части 4 статьи 4 Федерального закона от /../ № 196-ФЗ «О ломбардах» с момента получения заемщиком уведомления, указанного в части 3 настоящей статьи, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, установленного статьей 10 настоящего Федерального закона, в зависимости от того, что произошло раньше.
ООО «Ломбард Эксион» в адрес Шакирова Д.А. (/,../) направлены уведомления об изъятии – /../ и /../, что подтверждается кассовым чеками АО «Почта России» и описями вложений.
Таким образом, обязательства истца, предусмотренные частью 3 статьи 4 Федерального закона от /../ № 196-ФЗ «О ломбардах», по направлению в течение трех рабочих дней со дня выемки заложенной вещи уведомления ответчику исполнены.
В соответствии с данными системы отслеживания отправлений с почтовым идентификатором № и № Шакиров Д.А. не получил. Уведомления, почтовые отправления направлены в адрес истца по истечении срока хранения.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснений, изложенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора); гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанному адресам; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленными в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
В этой связи, в силу части 4 статьи 4 Федерального закона от /../ № 196-ФЗ «О ломбардах» у ответчика с момента поступления уведомления в почтовое отделение ответчика возникло обязательство перед истцом.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, ООО «Ломбард Эксион» свои обязательства по договорам займа выполнил надлежащим образом, ответчик получил заем в общем размере 260550 рублей, ответчик же денежные средства не возвратил.
Из представленного расчета следует, что
- по залоговому билету № от /../ от /../ задолженность составляет 47831 рубль 08 коп: сумма займа 41750 рублей, проценты с /../ по /../ – 5666 рублей 44 коп., неустойка с /../ по /../ – 414 рублей 64 коп.;
- по залоговому билету № от /../ задолженность составляет 37233 рубля 43 коп., сумма займа 33150 рублей, проценты с /../ по /../ – 3806 рублей 88 коп., неустойка с /../ по /../ – 276 рублей 55 коп.;
- по залоговому билету № от /../ задолженность составляет 37233 рубля 43 коп.: сумма займа 33150 рублей, проценты с /../ по /../ – 3806 рублей 88 коп., неустойка с /../ по /../ – 276 рублей 55 коп.;
- по залоговому билету № от /../ задолженность составляет 3799 рублей 76 коп.: сумма займа 3400 рублей, проценты с /../ по /../ – 372 рубля 75 коп., неустойка с /../ по /../ – 27 рублей 01 коп.;
- по залоговому билету № от /../ задолженность составляет 19110 рублей 32 коп.: сумма займа 17100 рублей, проценты с /../ по /../ – 1874 рубля 46 коп., неустойка с /../ по /../ – 135 рублей 86 коп.;
- по залоговому билету № от /../ задолженность составляет 19110 рублей 32 коп.: сумма займа 17100 рублей, проценты с /../ по /../ – 1874 рубля 46 коп., неустойка с /../ по /../ – 135 рублей 86 коп.;
- по залоговому билету № от /../ задолженность составляет 64204 рубля 14 коп.: сумма займа 57450 рублей, проценты с /../ по /../ – 6297 рублей 69 коп., неустойка с /../ по /../ – 465 рублей 45 коп.;
- по залоговому билету № от /../ задолженность составляет 64204 рубля 14 коп.: сумма займа 57450 рублей, проценты с /../ по /../ – 6297 рублей 69 коп., неустойка с /../ по /../ – 465 рублей 45 коп.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.
При данных обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования ООО «Ломбард Эксион» о взыскании с Шакирова задолженности по залоговому билету № от /../ от /../ в размере 47831 рубль 08 коп.; залоговому билету № от /../ в размере 37233 рубля 43 коп.; залоговому билету № от /../ в размере 37233 рубля 43 коп.; залоговому билету № от /../ в размере 3799 рублей 76 коп.; залоговому билету № от /../ в размере 19110 рублей 32 коп.; залоговому билету № от /../ в размере 19110 рублей 32 коп.; залоговому билету № от /../ в размере 64204 рубля 14 коп.; залоговому билету № от /../ в размере 64204 рубля 14 коп., всего в размере 292726 рублей 62 коп.
В силу главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Производя расчет процентов на сумму долга, рассчитанных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пределах заявленного требования, суд определяет их в размере 646 рублей 04 коп. за период с /../ по /../, в размере 3599 рублей 62 коп. за период с /../ по /../.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами со дня принятия решения суда по день фактической их уплаты.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина.
При подаче искового заявления обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард Эксион» уплачена государственная пошлина в размере 9909 рублей, что следует из чека-ордера ПАО Сбербанк.
Поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9909 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Эксион» к Шакирову Денису Артемовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Шакирова Дениса Артемовича, /../ /,../ № /../ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Эксион» (№) денежные средства в размере 292726 рублей 62 коп., из которых в счет задолженности по залоговому билету № от /../ от /../ - 47831 рубль 08 коп.; залоговому билету № от /../ - 37233 рубля 43 коп.; залоговому билету № от /../ - 37233 рубля 43 коп.; залоговому билету № от /../ - 3799 рублей 76 коп.; залоговому билету № от /../ - 19110 рублей 32 коп.; залоговому билету № от /../ - 19110 рублей 32 коп.; залоговому билету № от /../ - 64204 рубля 14 коп.; залоговому билету № от /../ - 64204 рубля 14 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами размере 646 рублей 04 коп. за период с /../ по /../, в размере 3599 рублей 62 коп. за период с /../ по /../, в счет расходов по уплате государственной пошлины - 9909 рублей.
Взыскивать с Шакирова Дениса Артемовича, /../ /,../ № выдан /../ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Эксион» (/,../ проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с /../ по дату исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга в размере 292726 рублей 62 коп., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ Сабылина Е.А.
Мотивированное решение составлено 24.06.2026
Копия верна
Подлинник находится в гражданском деле № 2-1486/2026
Судья Сабылина Е.А.
Секретарь Роппель В.А.