РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2026 года г. Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего - судьи Седельникова И.В., помощник судьи Вольман Е.В.
при секретаре Житнике В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области ГМУ ФССП России к Ардаеву И.М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установил:
судебный пристав-исполнитель СОСП по Томской области ГМУ ФССП России обратилась в суд с заявлением об установлении Ардаеву И.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование указано, что на основании исполнительного документа - постановления УФНС России по Томской области о взыскании задолженности за счет имущества в отношении должника Ардаеву И.М. возбуждено исполнительное производство. Должник в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа не исполнил, сведений об уважительности причин неисполнения не представил.
Судебный пристав-исполнитель, должник, третье лицо в судебное заседание не явились, о его месте и времени были извещены надлежащим образом, на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Пунктом 5 ст. 15 указанного Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ предусмотрено, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, определен Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).
В соответствии со ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно п. 5.2 ч. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве к исполнительным документам относятся, в том числе постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества.
Судом установлено, следует из материалов дела, что актом УФНС России по Томской области от 09.10.2025 с Ардаева И.М. в пользу налогового органа взыскана задолженность по налогам, включая пени, в размере 267 351,55 рублей.
10.10.2025 судебным приставом СОСП по Томской области на основании указанного акта налогового органа в отношении должника возбуждено исполнительное производство. Постановление вручено должнику через ЕГПУ 05.11.2025.
Согласно п. 15 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, среди прочего устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
В силу положений ч. 5 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительные действия, указанные в пункте 15 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск, а также включения должника в реестр должников по алиментным обязательствам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 67 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе, в том числе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
На основании ч. 2 ст. 67 Закона об исполнительном производстве в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Как следует из дела, требования исполнительного документа должником не исполнены, сумма задолженности превышает 30 000 рублей.
Доказательств уважительности причин не исполнения исполнительного документа в дело не представлено.
При установленных обстоятельствах уклонения должника от исполнения требований, изложенных в исполнительном документе, и указанных выше положениях закона, суд усматривает необходимость ограничения прав должника путем установления временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности, поскольку должник не исполняет требования, содержащиеся в исполнительном документе без уважительных на то причин.
Временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации является одним из видов исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения. При наличии задолженности по исполнительному производству в размере более 30 000 рублей, временное ограничение на выезд из Российской Федерации будет способствовать сохранению денежных средств, обеспечит своевременную реализацию всех мероприятий с участием должника в ходе исполнительного производства.
Каких либо доводов о крайней необходимости выезда ответчика за пределы Российской Федерации суду не представлено.
С учетом длительности исполнительного производства, действий и степени активности уклонения от добровольного исполнения возложенной исполнительным документом обязанности, суд находит соразмерными применяемые к должнику исполнительные действия.
При таких данных, заявление судебного пристава-исполнителя об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
Временно ограничить Ардаеву И.М., <данные изъяты>, выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству №, возбужденного на основании акта налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 09.10.2025.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 21.07.2026.
Судья: (подпись) И.В. Седельников
Копия верна.
Судья И.В. Седельников
Секретарь: В.В. Житник
Оригинал решения находится в деле № 2-1780/2026.