ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№5-317/2026
21 августа 2026 года город Чита
Судья Читинского гарнизонного военного суда Степанов Александр Олегович, при секретаре судебного заседания Блохине А.Л., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда (г. Чита, ул. Амурская, д. 3) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ, капитана медицинской службы,
Цыдендожиева А.Б., ..., ранее подвергавшегося административному наказанию, ...
установил:
Цыдендоржиев А.Б., будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ 19 июля 2026 года в 23 часа 30 минут вблизи дома №1 улицы Весенняя города Читы, в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Ипсум» с государственным регистрационным знаком ... При этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела судьей, для участия в нем Цыдендоржиев А.Б. не прибыл. Ходатайство об отложении рассмотрения дела им не заявлено. В силу изложенного, согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.
Так, согласно п. 2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.
Вступившим 6 августа 2023 года в законную силу постановлением Мирового судьи судебного участка № 10 Черновского судебного района г. Читы от 26 июля 2023 года, Цыдендоржиев А.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 УК РФ, и ему назначено наказание, в том числе в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Вступившим 28 октября 2025 года в законную силу постановлением Мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района г. Читы от 9 октября 2025 года, Цыдендоржиев А.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Из протокола об административном правонарушении серии 75 УЗ № 066935 следует, что Цыдендоржиев А.Б., будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, 19 июля 2026 года в 23 часа 30 минут вблизи дома № 1 улицы Весенняя города Читы, в нарушении п. 2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Ипсум» с государственным регистрационным знаком ..
В протоколе эти действия квалифицированы как совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Таким образом, по результатам оценки представленных доказательств в их совокупности, судья считает установленным, что в действиях Цыдендоржиева А.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В соответствии с абз. 2 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Поскольку Цыдендоржиев А.Б. совершил повторное однородное административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, суд признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Назначая Цыдендоржиеву А.Б. наказание, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения.
Одновременно с изложенным, необходимо принять во внимание, что Цыдендоржиев А.Б. совершил административное правонарушение, являясь военнослужащим, в связи с чем, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, запрещающих подвергать военнослужащих административному аресту и применять к ним обязательные работы, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Цыдендожиева А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен Цыдендоржиевым А.Б., .., не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с 04911869990);
ИНН: 7536093338;
КПП: 753601001;
р/с: 03100643000000019100;
ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита;
БИК: 040507120;
ОКТМО: 76701000;
УИН: 18810475260440005722.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.О. Степанов