РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«6» мая 2026 года село Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, при секретаре Балдановой Н.О., с участием заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Гармаева П.А., представителя административного истца - Отдела МВД России по Иволгинскому району ФИО3, действующей на основании доверенности, административного ответчика Доржиева Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Иволгинскому району об установлении административного надзора в отношении Доржиева Д.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Иволгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Доржиева Д.Е. на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.
Заявленные требования мотивированы тем, что Доржиев Д.Е. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Так, ДД.ММ.ГГГГ. Доржиев Д.Е. осужден приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное отбывание наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Доржиеву Д.Е. заменена неотбытая часть наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ на 1 год 8 месяцев 11 дней с удержанием в доход государства 15% из заработной платы.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. Доржиев Д.Е. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 6 дней.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 6 дней из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>.
Доржиев Д.Е., освобожденный из мест лишения свободы, имеющий неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Доржиев Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
ДД.ММ.ГГГГг. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия Доржиев Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
По месту жительства УУП ОМВД России по Иволгинскому району Доржиев Д.Е. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от жителей у. Хойтобэе, администрации МО СП «Нижнеиволгинское» в отношении него не поступало, официально не трудоустроен. По характеру общительный, в распитии спиртных напитков в быту замечен не был.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.
Административный ответчик Доржиев Д.Е. пояснил, что заявленные требования ему понятны, с административным заявлением он ознакомлен, суть административного надзора и предложенного ограничения ему понятна, с исковыми требованиями согласен, штрафы оплатил частично.
Заместитель прокурора Иволгинского района РБ Гармаев П.А. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор, с установлением административного ограничения, указанного в иске.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:
Согласно требованиям ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч.3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В силу п. 29 названного Пленума Верховного Суда Российской Федерации в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Часть 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Как установлено в судебном заседании, Доржиев Д.Е. осужден приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное отбывание наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 28.09.2021г. В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 28.09.2021г., окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Доржиеву Д.Е. заменена неотбытая часть наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ на 1 год 8 месяцев 11 дней с удержанием в доход государства 15% из заработной платы.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. Доржиев Д.Е. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 6 дней.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 6 дней из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>.
В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является тяжким.
Исходя из пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Также судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Доржиев Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия Доржиев Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Данные факты подтверждаются представленными суду постановлениями по делам об административных правонарушениях от 22.09.2025г., 20.02.2026г. и пояснениями самого Доржиева Д.Е., данными в ходе судебного разбирательства.
Учитывая, что наличие фактов совершения Доржиевым Д.Е. двух административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении Доржиева Д.Е. административного надзора.
При решении вопроса об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, за которое он отбывал наказание, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, его характеризующие данные.
Из материалов дела следует, что по месту жительства участковым уполномоченным О МВД России по Иволгинскому району Доржиев Д.Е. характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, по характеру общительный, однако, склонен к совершению правонарушений.
Исходя из указанных данных о личности Доржиева Д.Е. суд, в целях профилактики повторных правонарушений, воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения возможности осуществления наблюдения за ходом ее социальной реабилитации, руководствуясь положениями п. 5 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым предусмотрено установление ограничения в отношении поднадзорного лица в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает необходимым установить Доржиеву Д.Е. ограничение в виде явки 1 раз в месяц в О МВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации.
При определении продолжительности срока административного надзора суд учитывает сведения, характеризующие личность административного ответчика, характер совершенных им административных правонарушений, считает необходимым установить административный надзор сроком на три года, который не выходит за пределы даты погашения судимости, и который в силу п.2 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Иволгинскому району удовлетворить.
Доржиеву Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>
Республики бурятия Республики Бурятия, установить административный надзор сроком на 3 (три) года, который подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, установив при этом административное ограничение в виде явки 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Б. Харимаева