ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2026 года село Онгудай
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Тепукова С.З. , <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты в <адрес> Тепуков С.З. находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе была нарушена координация движения, то есть шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, тем самым ФИО2 своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по ФИО1 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в <адрес> в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО2, находясь в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району, расположенного по <адрес>, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью признал, раскаялся.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты в <адрес> ФИО2 находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе была нарушена координация движения, то есть шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, тем самым Тепуков С.З. своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по Онгудайскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в <адрес> в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО2, находясь в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району, расположенного по <адрес>, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответил отказом.
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, нарушением координации движения, от прохождения, которого ФИО2 отказался.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
С учетом обстоятельств правонарушения, поведением до и после совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Онгудайскому району ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья О.Д-Д. Мамакова