РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Остольской Л.Б., при секретаре Погребковой Л.С., помощник судьи Белоногов В.Ю., с участием ответчика Солодова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Солодову Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковом заявлением к Солодову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 35610 от 21.08.2018 по состоянию на 01.08.2025 в размере 138566,37 рублей, из которых просроченные проценты – 64879,35 рублей; просроченный основной долг – 63360,62 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 8531,90 рублей; неустойка за просроченные проценты – 1794,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5157 рублей.
В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 35610 от 21.08.2018 с предоставлением на 36 месяцев кредита в размере 111 000 рублей под 19, 1% годовых. Просит взыскать сложившуюся задолженность.
Представитель истца в суд не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик Солодов С.В. представил заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно представленной истцом расчету задолженности по кредитному договору № 35610 от 21.08.2018 по состоянию на 01.08.2025 задолженность составляет в общем размере 138566,37 рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания ответчики признали иск, последствия признания им судом разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина (ст.88 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5157, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 135176 от 07.08.2026.
Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 32078,55 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с Солодова Сергея Вячеславовича (ИНН ...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору № 35610 от 21.08.2018 по состоянию на 01.08.2025 в размере 138566,37 рублей (сто тридцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей 37 копеек), в том числе:
- просроченные проценты – 64879,35 рубль,
- просроченный основной долг – 63360,62 рублей,
- неустойка за просроченный основной долг – 8531,90 рублей,
- неустойка за просроченные проценты – 1794,50 рублей;
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1547,10 рублей (одна тысяча пятьсот сорок семь рублей 10 копеек).
Возвратить ПАО «Сбербанк» госпошлину в размере 3609,90 рублей (три тысячи шестьсот девять рублей 90 копеек).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: подпись Л.Б. Остольская
Мотивированный текст решения изготовлен 17.03.2026.
Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2025-006420-26 (2-1141/2026) в Октябрьском районном суде г.Томска.